SaberTooth
Откуда такая любовь имено к Revell ? Не самая лучшая фирма ни в моделях, ни в химии. Краска, вообще, крайне капризная.
Как новичку, рекомендую начинать с Тамии. Ее вы точно, по крайней мере, соберете без особых проблем. Химия ее, так же, близка к идеальной для моделизма. Многие здесь советуют начать со Звезды, а фирма то для новичка не самая простая.
Spheros
Нашли с чего начинать советовать.
Тамия дороговато для начала, жалко на кошек деньги тратить.
Звезда самое то.
Дешево,везде продаётся, последние модели кстати не хуже Тамии.
Да и акрил у них вполне себе для начала.
А Ланкастер отложить на потом.
Для начала, четырёх моторник это прямой путь к фиаско, братан.
и стоят столько же, звезда для новичков противопоказана по определению, а тамигава самое оно, там даже 30-и летние модели собираются без особых трудностей.
с того, что как минимум в половине коробок звезды лежат дрова, из которых собрать модель сможет далеко не каждый, покупая звезду ты точно должен знать что в коробке и когда выпущена модель, новичок этого не знает.
С чего бы? Все она хорошо собирается и новичками в том числе.
Да, ладно! ЛА-5 ФН я пытался собрать ровно 3 раза, когда после БТТ решил попробовать себя в авиации.
2 модели ушло в помойку. Думал уж, совсем не мое. С отчаяния, взял Фоке-вульф тамиевский и собрал сразу же.
Он сам собой сложился в модель))) Да, разница по цене на тот момент была 300р.
Brandashmyg
Цитата:
Новичку я порекомендовал бы Trumpeter, например линейку КВ
Абсолютно верно! Отлично для старта. И кистью можно преотлично покрасить. Но человек хочет собирать корабли и самолеты.
Да ладно! Вы ещё тут подеритесь... Раз уж "вляпался" - пусть сам путешествует по граблям! Так лучше понимается и запоминается, что действительно хочешь и что пока можешь
Да ладно! Вы ещё тут подеритесь... Раз уж "вляпался" - пусть сам путешествует по граблям! Так лучше понимается и запоминается, что действительно хочешь и что пока можешь
тут прозвучали мнения о том, что судомодели намного сложнее.
Чем обусловлена сложность?
Нормальная стендовая модель самолета 70-100 деталей, нормальная модель корабля 450-500 деталей со всеми вытекающими последствиями в виде заморочек с правильными местами крепления, последовательностью окраски и т.п.
Vitriol писал(а):
Термин "изкоробка" в судомоделизме не применим?
Термин "изкоробка" вообще в моделизме применим в качестве фигового листочка пытающего прикрыть лень и неумение автора модели поизучать матчасть и привести свою работу в соответствие прототипу. В случае новичка без доработок или с минимальными доработками в виде, например, применительно к кораблям такелажа стоит собрать один-два первых набора, а потом все-равно захочется делать с приемлемой копийностью.
SaberTooth писал(а):
В таком случае стоит ли рассматривать для покупки и дальнейшего обучения недорогие подводные лодки от Revell? А конкретно U-BOOT TYP VIIC (1:350) или Модел сет НЕМЕЦКАЯ ПОДВОДНАЯ ЛОДКА ТИПА VII C / 41 (1:350)?
Однозначно да. По критерию цена-качество на мой неквалифицированный взгляд получше подборки подводных лодок "Моделист" или "Звезда".
SaberTooth писал(а):
Да в принципе для себя делаю, не особо то стремился к оценке,
Так для себя и нужно делать хорошо, так, чтобы результат глаз радовал, чтобы не стыдно было показать другим.
Кристобаль_Хунта писал(а):
Купите як-3 от Звёзды. Очень просто собирается, и в магазинах бывает часто.
Да-да, применительно к стартовому набору, если все-таки решите собрать свой "Ланкастер". Коллега Кристобаль_Хунта плохому не научит, еще там есть Bf.109.
Spheros писал(а):
Многие здесь советуют начать со Звезды, а фирма то для новичка не самая простая.
"Звезда" бывает разная. Думаю, определяющим критерием здесь будет дешевизна и доступность при вполне приемлемых собираемости и копийности.
Brandashmyg писал(а):
Новичку я порекомендовал бы Trumpeter, например линейку КВ. Лучше в перепаковке Моделиста - дешевле.
Ну да, ну да. Начинающему моделисту, который хочет делать корабли и уже имеет на руках набор для сборки самолета.
Добавлено спустя 8 минут 55 секунд:
Spheros писал(а):
Graf_FridrihДа, ладно! ЛА-5 ФН я пытался собрать ровно 3 раза, когда после БТТ решил попробовать себя в авиации.
2 модели ушло в помойку. Думал уж, совсем не мое.
Это, пардон, какие-то Ваши индивидуальные особенности. У меня уже несколько поколений 9-10-11-летних новичков собирают этот набор в лет. Вместе с Р-40 от той же "Звезды" или другие его варианты ex-"Frog" - идеальные наборы для начала. Тут скорее сработало то, что переучиться гораздо тяжелее, чем научиться заново. Ну и Fw.190 от "Tamey" все-таки ближе по характеру к танкам. Взялись бы собирать вертолет - было бы еще проще.
Термин "изкоробка" вообще в моделизме применим в качестве фигового листочка пытающего прикрыть лень и неумение автора модели поизучать матчасть и привести свою работу в соответствие прототипу.
простите, вам пенсне не давит? в изкоробке по умолчанию не закладывается соответствие прототипу, суть изкоробочной сборки в другом, и лень и неумение тут не при чём, просто заклёпочникам не понять что некоторые люди модельки собирают просто потому что им нравится сам процесс сборки и покраски, и абсолютно плевать на матчасть.
Большой_Phantome писал(а):
Ну да, ну да. Начинающему моделисту, который хочет делать корабли и уже имеет на руках набор для сборки самолета.
а что такого? прежде чем браться за что-то серьёзное нужно замучать не одну кошку, благо принципиально сборка самолёта/корабля/танка ничем не отличается, так что какая разница на чём тренироваться в склеивании между собой деталей, шпаклевании и вышкуривании? хреновая модель легко отобьёт желание заниматься моделизмом в принципе. лично со мной таки и было и да, это был СУ-39 от звезды, после неё 5 лет в сторону моделей не смотрел. а потом мне в руки попал бандай который я за вечер собрал, и всё, затянуло.
....Ну и Fw.190 от "Tamey" все-таки ближе по характеру к танкам.
- чем кораблям? - ну это однозначно! Лучше бы подсказали маститые, про сЦепифику кораблей (- особливо парусных! ) - что для них, учитывая размеры, необходимы совершенно другие другие полки! я б даже сказал - ВИТРИНЫ! Причём лучше герметичные! - без тени смеха! ибо всего через год там на вантах такие залежи "мехов " будут... - "Летучий голландец" при встрече с ним сразу сам (- без помощи команды!) добровольно откроет кингстоны от страха! И ведь не почистишь ничем, не подлезешь! .... И сколько времени делается один кораПь. И как там надо ещё до начала начала сборки продумывать буквально по шагам порядок сборки и окраски от самого начала до самого конца... И записывать это, и вычёркиать по пунктам выполненное... и бумажку не потерять - уж через год что-то да обязательно из башки вылетит! ... и то что инструкция по сборке в коробке - чаще всего совершенно не подходит для этого! Специфика больших парусников, как мне кажется, в том, что до этого нужно если не виртуозно, то уж во всяком случае свободно и непринуждённо уметь делать и БТТ, и авиацию, и автомобили в разных масштабах. А для этого надо не одного кота, то есть собаку в мУделизьме сЪесть. Если кто не согласен прошу высказываться... Особенно хотелось бы услышать мнение "корабелов" (- только парусников, а не субмаринистов - там техника моделинГа действительно ближе к самолётам)
с того, что как минимум в половине коробок звезды лежат дрова
Что мне в детстве не мешало их собирать
А еще о ужас, я собрал макетовский Г-10 из коробки (тот еще ужас), да и старый добрый фрог с убитых форм собирался...
Spheros писал(а):
2 модели ушло в помойку
Зная эту модель - сомневаюсь, что дело именно в модели
Да ладно! Вы ещё тут подеритесь... Раз уж "вляпался" - пусть сам путешествует по граблям! Так лучше понимается и запоминается, что действительно хочешь и что пока можешь
Это точно! Врываться, так врываться.)))
Всеми четырьмыми немытыми лапами! Вперёд, все грабли к Вашим услугам!
И? речь вроде не про ваше детство, я в детстве бегал с палкой представляя что это автомат или сабля (причём палка была одна и та же), и смотрел мультфильмы по чёрно белому телевизору. и мне хватало, только при чём тут это всё?
Если даже ребенок в состоянии собрать такие дрова, чем новичок хуже?
не стоит проецировать свой личный опыт на всех, это так не работает, то, что что-то, когда-то давно,в детстве вас лично устраивало, совершенно не значит что то же самое сейчас устроит взрослого человека, время другое и мы другие. собрать дрова не равно построить модель, хоть как-то собрать дрова сможет кто угодно, только вот финальный результат устроит далеко не каждого, а для того что бы из дров получить модель нужно много опыта и знаний, которыми новичок не располагает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
- ну это однозначно! 
Лучше бы подсказали маститые, про сЦепифику кораблей (- особливо парусных! 
) - что для них, учитывая размеры, необходимы совершенно другие другие полки! я б даже сказал - ВИТРИНЫ! 
