Trumpeter 1/16 Т-34(#13617) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/13617.html
Здравствуйте, Paul82.
Отличная модель! Хорошо получился снег. Уточните, пожалуйста, каким средством модельной химии он получен?
С уважением, Marakar

Салют,всем!
Большая работа. Внутрянка отлично сделана! Что бросилось в глаза, знатоки, наверно заметят больше:
1.Где проводка к фаре и гудку?
2.Спаренный пулемет, разве должен так выступать?
3.На стволе курсового пулемета, как впрочем и на всех пулеметах ДТ, должно быть утолщение. В таком крупном масштабе, это же легко сделать.
4.Очень мало фото, работа хорошая, а рассмотреть все не удается...

Спасибо коллеги. По всем замечаниям заранее согласен, учтены, приняты. Буду благодарен за все уточнения, критику. Пополняю копилку знаний.
Снег делал сам. Мне перестали нравится фактурные пасты. Сода, белый акрил, лак для волос. Вся кашица наносится в нужные места.

Paul82
Внутрянка шикарнейшая, ну это было ожидаемо по везерингу ваших "штук". А вот пулеметы, Роман прав, подкачали. Просто иглы от шприца здесь не прокатывают. Форма не та совсем. Не вижу из-за снега есть ли проставки под дополнительные бензобаки-короба, обычно китайцы с этим не заморачиваются, а они там были. Еще не очень понятно какого завода
этот танк ,а отсюда будут многочисленные различия от формы проушин, до колес, траков и прочего.
И да, очень мало фото. Для предметного обсуждения нюансов.
ЗЫ: И еще не знаю известно ли вам ,что на этом сайте есть раздел "строим вместе". Там можно было бы в процессе стройки получать советы от мэтров по матчасти и танк исторически вылизать ,как конфетку. Так, информация на будущее.
Исключительно за внутрянку поставлю +

Приветствую, коллега!
Хорошая модель, но удручает отсутствие имитации крепления кормового бронелиста, раз уж он съемный/откидной. Так же отсутствует еще один снарядный ящик и вку (вращающееся контактное устройство, боеукладка слева неполная. Если машина на 42-ой год, то есть большая вероятность 4-х ступенчатой КПП и отсутствие фильтров "Циклон".

Тень писал(а):

Приветствую, коллега!
Хорошая модель, но удручает отсутствие имитации крепления кормового бронелиста, раз уж он съемный/откидной. Так же отсутствует еще один снарядный ящик и вку (вращающееся контактное устройство, боеукладка слева неполная. Если машина на 42-ой год, то есть большая вероятность 4-х ступенчатой КПП и отсутствие фильтров "Циклон".

это искоробка, автор про это написал. все что вы описали это известные особенности этих моделей. по инструкции трампетер предлагает вклеивать задний верхний лист и смотреть на коробку через круглый смотровой люк. он в том числе держится на треугольниках которые по хорошему надо было спилить даже в этом случае. петли внизу для верхнего кормового листа есть.

Коллеги спасибо за внимание к работе. Делал действительно во многих местах изкоробочно, собирал по просьбе товарища. Было предложение пуститься в перепил но это потребовало бы определенных ресурсов, на что согласия не было получено. Поэтому получилось как есть. Насчет фото думал даже и не фотографировать но перед передачей модели все же решил несколько кадров сделать, соглашусь не совсем удачные вышли.

Матчасти не касаюсь, ибо знаю весьма поверхностно, но вот уровень окраски в очередной раз восхищает. Можно применять любые эпитеты высшей степени и это будет уместно.
Мне глаз резанули только геометрически правильные сидушки и спинки кресел. Хоть и прекрасно видно, что они весьма изящно испачканы автором, но уж больно они ровненькие. Складок по краям и продавленности не хватает, учитывая общую заюзанность объекта... все имхо....А я бы , чесгря, с интересом посмотрел бы...)) Ибо сомнений в том , что автор в состоянии это сделать, нет никаких.

Модель действительно хороша... Но не касаясь соответствия различных деталей разным заводам и годам выпуска... хочется задать неск. вопосов т.с. по модельной "философии". Rolling Eyes

! Показан интерьер танка, взляд изнутрипоказаны баки топливные и масляные баки... - внутренняя их сторона. Хорошо. Но снимается верхняя часть корпуса вместе с бортами Shocked

Тогда логично было бы показать и наружную сторону баков... Ну или снимать только верхнюю "крышевую" часть корпуса? - Не логично - неувязочка какая-то... ". Почему воздушные баллоны запуска голубого "кислородного" цвета? (- почему не красные, в горошек?) - есть подтвежденя? Rolling Eyes

3. Почему (как и на многих других моделях тридцатьчетвёрки, "интерьерных") - упорно показывают оборванные выхлопные трубы? - Разве они обрывались и состояли из двух частей? (я не настолько знаток матчасти и спрашиваю об этом из личного интереса) но по логике, по здравому смыслу - при откидывании на петлях назад-вниз кормовой плиты оги целиком должны оставаться на своём месте - иначе зачем было их так хитро изгивать и ставить сложные бронеколпаки...? Rolling Eyes

- Разве не так? 4. Да, отсуствие ВКУ общий бич интерьерных тридцатьчетвёрок! ВКУ сильно подчеркнуло бы "эргономичность" условий в которых воевали наши деды...
Очень понравились сосульки - это прямо изюминка! Чем определено их местоположение? - их так мало, они только в одном месте?

Котовский писал(а):

Матчасти не касаюсь, ибо знаю весьма поверхностно, но вот уровень окраски в очередной раз восхищает. Можно применять любые эпитеты высшей степени и это будет уместно.
Мне глаз резанули только геометрически правильные сидушки и спинки кресел. Хоть и прекрасно видно, что они весьма изящно испачканы автором, но уж больно они ровненькие. Складок по краям и продавленности не хватает, учитывая общую заюзанность объекта... все имхо....А я бы , чесгря, с интересом посмотрел бы...)) Ибо сомнений в том , что автор в состоянии это сделать, нет никаких.

Спасибо! Рад что модель понравилась. По сидушкам понял Вас, тут было бы желание человека, которому модель строится).
Когда есть желание и человек понимает что любая работа требует определенных усилий))), то получаются вот такие сидушки как на одной из моделей)))

Добавлено спустя 15 минут 57 секунд:

Спасибо! Тут я Вам вразумительного ничего не отвечу.
Ну вот даже по баллонам, объяснял человеку что они д.б. голубыми - нет покрасим черным. Ну покрасим так покрасим.
По остальным вопросам я не вступал в споры. Все делалось так как хотелось человеку, модель для его полки. Пусть будет так как он решил.
По матчасти тоже крайне далек, думаю на форуме есть настоящие спецы по этой машине, знающие все вплоть до последней гайки!