Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Объективы Canon для макросъемки

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Фотодело
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 4 пользователей
По аналогии с темой про Никон
что можно взять?

И у меня есть еще сомнения, а нужен он вообще для модельных дел? Разница с "обычным" объективом заметна?
У самого зеркалка начального уровня.
^
    
Смотря что снимать, если фигурки , то может и стоит . А если более крупные модели, то исходя из своего опыта скажу что не надо. Лучше купить штатив и в освещение вложиться.
^
    


в игноре у 3 пользователей
зависит от того что хотите снимать, если приборку в 72-ом на весь кадр, то макро нужно, если общие виды модели то не сильно надо
я себе для фотографирования моделек у китайцев такой взял, не макро но мне и не надо. за свои деньги отличное стекло, фоткал на него тайфайтер, в профиле можете посмотреть
https://ru.aliexpress.com/item/32567237588.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274233edRRwX7P
З.Ы.
поддержу коллегу штатив и свет намного важнее макро объектива, в конце концов всегда можно кроп сделать.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Не, 48-й, авиа.
Просто у меня сейчас дефолтный, за 1.5т Smile
смутное ощущение, что это не совсем подходящий... Может тогда что-то универсальное и для макро в том числе? Или так не бывает?

Добавлено спустя 35 секунд:

Хотя в будущем вероятно будут и фигурки..
^
    
Amouse писал(а):
Может тогда что-то универсальное и для макро в том числе? Или так не бывает?


Скорее всего, не бывает (хотя я не фотограф, люди разбирающиеся поправят, если что).
Кмк, для моделей макро нужно, если хотите какую-то проблему показать очень мелкую, а так, если других задач нет, незачем и деньги тратить.

P.S. Неплохой (и относительно недорогой) универсал Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.
^
    


в игноре у 3 пользователей
я очень долго снимал на китовый 18-55 для 48-го в принципе хватало
вот например
#
а вот кроп
#
так что на вашем месте, я бы сначала озадачился штативом и 3-4 светильниками (разумеется если всего этого нет) а уж потом смотрел на объективы.
кстати светильники тоже за не дорого можно на али взять. я вот таких 4 штуки купил, доволен как слон.
https://ru.aliexpress.com/item/32596431191.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.1ef333edpQf93f
^
    


в игноре у 2 пользователей
Amouse писал(а):
По аналогии с темой про Никон
что можно взять?

Коллега, уточните, пожалуйста о какой теме идёт речь?
^
    


в игноре у 1 пользователей
Amouse
Можно попробовать макрокольца, баловался kenko под canon
^
    


в игноре у 4 пользователей
dreamtim писал(а):
Amouse писал(а):
По аналогии с темой про Никон
что можно взять?

Коллега, уточните, пожалуйста о какой теме идёт речь?


http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_47909.html
^
    


в игноре у 2 пользователей
Clipper писал(а):
Неплохой (и относительно недорогой) универсал Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.

50 килорублей - относительно недорогой, ага.
ТС-у рекомендую приобрести (если еще его нет) копеечный Canon EF 50mm f/1.8. По соотношению цена/качество снимка применительно к моделькам равных ему нет.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Solitas писал(а):
По соотношению цена/качество снимка применительно к моделькам равных ему нет.

есть, китаец ссылку на которого я давал выше стоит в 2,5 раза дешевле, даёт более мягкий боке за счёт 7 лепестковой диафрагмы против 5-и лепестковой у кэнона, на диафрагме выше 8 снимки резкие и чёткие. я сам в своё время смотрел в сторону полтинника от кэнон, но в итоге решил попробовать взять китайца и не пожалел ни разу.
^
    
Сейчас продают так называемые макро кольца еще Wink
^
    
Оно, вероятно, малость поздно, но всё же.
Макрообъектив отличается от обычного, с таким же фокусным расстоянием, возможностью снимать с меньшей дистанции и большей максимальной диафрагмой. Ещё возможен больший ход фокусировочного кольца для более точной наводки на резкость.
Если говорить о конкретных объективах, то, в порядке предпочтения: 100мм/2.8 L, Sigma 150мм, 100мм/2.8 обычный.
Для серьёзного увеличения есть MP-E 65мм с пятикратным увеличением, но я его в руках не держал и ничего сказать не могу.

На мой взгляд, необходимости в макрообъективе для моделиста нет, проще и дешевле обойтись кольцами. Есть как родные дорогие, так и китайские дешёвые. Главное, чтобы объектив был хороший. Китайские кольца прекрасно работают, но чуть более хлипкие, что при съёмке легкой оптикой не имеет значения. Впрочем, жена ими (Vivitar) пользуется с 600мм без проблем.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Helmsman писал(а):
Оно, вероятно, малость поздно, но всё же.


да в целом не поздно )
я купил тот китайский, по ссылке. Э-э-э, в общем не помогло. Я не описал проблему, а суть в том, что у меня к моим фото главная претензия - они отличаются от того что я вижу глазом. В плане цветов еще более-менее. Но вот детали! На фото видно то, что глазом, даже в очках, и порой даже под лупой - не видишь. И наооборот - смывка, везеринг - либо не видны, либы видны не так, как вживую!
Вот хз что с этим делать. Бродят мысли о покупке дорогого фотика, но на это денег нет ))
^
    


в игноре у 3 пользователей
с большой долей вероятности дело не в фотоаппарате, а в свете, как выше уже писали в качественном фото главное не фотоаппарат с объективом, а грамотно выставленный свет
я вот тут расписывал общие принципы на что нужно обращать внимание https://pikabu.ru/story/kak_sfotografirovat_model_7462273
ну и про пост обработку фотографии тоже не стоит забывать, если хотите фото как в жизни, то без фотошопа никуда, ни один фотоаппарат как в жизни не снимает.но лично мне лень, поэтому я не заморачиваюсь.
^
    
Amouse писал(а):
Helmsman писал(а):


И наооборот - смывка, везеринг - либо не видны, либы видны не так, как вживую!
Вот хз что с этим делать. Бродят мысли о покупке дорогого фотика, но на это денег нет ))


Можно пример фото и с каким светом снимаете, что служит источником света? Если лампа, то тип лампы?
^
    


в игноре у 4 пользователей
Leon81 писал(а):

Можно пример фото и с каким светом снимаете, что служит источником света? Если лампа, то тип лампы?


Вот это пара светодиодных светильников, ну и пара ламп в комнате, без естественного освещения -
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=78179&postdays=0&postorder=asc&st art=20

это при прямом солнце
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_1617272_1588772197_01.png.html
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_1617272_1588772211_03.png.html
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_1617272_1588772217_04.png.html
http://scalemodels.ru/modules/forum/img_1617272_1588772222_05.png.html
^
    
Делал обзор траков на Тигр в 1/48 в режиме макро 100мм F/2.8 на полнокадровый кэнон.
Это ресайз. Оригиналы 5,4х3,6 килопикселей.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Я в фотоделе невеликий спец, но могу сказать по тем кадрам, которые представлены "в солнечном свете" - на таких композициях макрой ловить нечего! Макро нужен только при фотографировании деталировки, да и то, скорее всего Вам не понравится - то, что живьём выглядит приемлемо, на макре будет выглядеть ужасно.
Для фотографирования моделей важнее светосила и резкость по всему полю кадра (иначе самолёт можно будет смотреть только частями) - а это совсем не про макро, а скорее, наоборот.
^
    


в игноре у 4 пользователей
а макро и не нужно, как я в итоге понял,
главные проблемы -
"а суть в том, что у меня к моим фото главная претензия - они отличаются от того что я вижу глазом. В плане цветов еще более-менее. Но вот детали! На фото видно то, что глазом, даже в очках, и порой даже под лупой - не видишь. И наооборот - смывка, везеринг - либо не видны, либы видны не так, как вживую!"
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy