Новинка 1/48 P-51D-5 Mustang от Eduard (#14017) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/14017.html
У Эдварда новые литники мустанга Д?

Так точно.

TOMSK15 писал(а):

Так точно.

Революция в конестроении или ничего нового? Я в тему не погружался, но самолёт в вишлисте)))

Kurtz писал(а):

http://scalemodels.ru/news/14017.html
У Эдварда новые литники мустанга Д?

два года уже обсуждают...

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_71383.html

Фото литников:

Интересное сравнение с тамией, какая разница в длинне капотов..

http://www.kfs-miniatures.com/1-48-north-american-p-51d-5-mustang/

Вот только сравнивают с переливом Тамии от ICM, а он короче оригинальной Тамии миллиметра на 2 (видимо усадки при копировании)
То что это именно ICM хорошо видно по облою на первом фото.

Посмотрел видео сборки,что-то не вдохновила модель.Нужна шпаклёвка, а так не хочется этим заниматься в 21 веке.Выбираю старую Тамию.

skyhowk писал(а):

Нужна шпаклёвка, а так не хочется этим заниматься в 21 веке.Выбираю старую Тамию.

Ну, это совсем не показатель. Стиль сборки у всех разный, некоторые и старую Тамию собирают со шпатлевкой и Эдиковский Спит тоже.

seabear писал(а):

skyhowk писал(а):

Нужна шпаклёвка, а так не хочется этим заниматься в 21 веке.Выбираю старую Тамию.

Ну, это совсем не показатель. Стиль сборки у всех разный, некоторые и старую Тамию собирают со шпатлевкой и Эдиковский Спит тоже.

Да я не про это.Суть в том что модель не того уровня как хотелось бы

skyhowk писал(а):

Да я не про это.Суть в том что модель не того уровня как хотелось бы

А модель на руках?
Если вывод из видео, то автор видео - как бы это поделикатнее, - немножечко говноляп.
Если модель на руках и она таки не того уровня, как хотелось бы, то... Как в ранешних фидошных эхах писали, "тут кажный доктор только руками разведет" Rolling Eyes

Юрий_Тепсуркаев писал(а):

skyhowk писал(а):

Да я не про это.Суть в том что модель не того уровня как хотелось бы

А модель на руках?
Если вывод из видео, то автор видео - как бы это поделикатнее, - немножечко говноляп.
Если модель на руках и она таки не того уровня, как хотелось бы, то... Как в ранешних фидошных эхах писали, "тут кажный доктор только руками разведет" Rolling Eyes

Я тоже об этом подумал,что пока модель в руках не подержал не трынди,но вот видео достаточно качественное и это меня приводит к такому мнению.
А вообще как выше сказал нужно её в реале увидеть.

Цитата:

Вот только сравнивают с переливом Тамии от ICM, а он короче оригинальной Тамии миллиметра на 2 (видимо усадки при копировании)

- не короче он на 2 мм. Разница в максимум 0,5 мм

Отличие от спита. Если в спите они давали отдельный капот (половинка) если там лючок. А тут давай шпаклюй. ИМХО можно было верхний капот сделать отдельной деталью как в менге. Вроде форма позволяет сделать это одной деталью в простых формах.

На данный момент это лучший мустанг в 48 масштабе !
Одни ниши и кабина чего стоят . Фонарь тоненький.

https://www.youtube.com/watch?v=y8osa8Jm7oQ
Вот сборка без шпаклевки. И грязи на самолете.

NazgulIv писал(а):

Вот сборка без шпаклевки.

Если не считать применение суперклея для проливки швов.

Забираю свои слова обратно.
Модель очень ажурна и в правильных руках получается отличная модель. Embarassed

Sigvard писал(а):

NazgulIv писал(а):

Вот сборка без шпаклевки.

Если не считать применение суперклея для проливки швов.

По комментариям в ролике он только шкуркой 1000 и больше обрабатывал. С капота видно что в шве ни чего не видно. Супер клеем он расшивку панелей убирал.