Звезда 1/72 МиГ-3 (172 ИАП, февраль ...(#13136) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/13136.html
Классная модель вышла, выстругали Вы из полена "Буратино" Wink

+1!

Dr_Pirogov писал(а):

http://scalemodels.ru/articles/13136.html
Классная модель вышла, выстругали Вы из полена "Буратино" Wink

+1!

Dr_Pirogov, спасибо!
Да уж, ... Smile

))

Обьем проведенной работы по доводке впечатляет. И конечный результат замечательный.

Клеп понравился, но модель девственно чиста....

VZCJJJJJ писал(а):

Клеп понравился, но модель девственно чиста....

Так и прототип не грязный.

Отличный МиГ. От меня+1

antey1968 писал(а):

Отличный МиГ. От меня+1

Андрей, спасибо!

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Re: Звезда 1/72 МиГ-3 (172 ИАП, февраль 1942, машина Д.И. Латыше

Spheros писал(а):

Обьем проведенной работы по доводке впечатляет. И конечный результат замечательный.

Spheros, спасибо за отзыв!

Конверсия замечатнльно смотрится. А в чем состоит доработка фонаря? Его надо полностью переделывать?

Pavel_P писал(а):

Конверсия замечатнльно смотрится. А в чем состоит доработка фонаря? Его надо полностью переделывать?

Pavel_P, спасибо за отзыв!
Фонарь изначально не в геометрии (очень отдалённой от прототипа). Давить не умею. Поэтому, постарался приблизить к действительности, хотя-бы исправлением обводов. С помощью плёнки Oracal и шпаклёвки. Хоть фонарь и остался заужен (относительно прототипа), но визуально (фокусно) "правильным".

Говорят, чем доводить до ума Звездинский МиГ-3, проще собрать с нуля.
Но автору вполне удалось. Симпатично вышло.

Эта моделя - трудная штука. Работы много.
Но вышло здорово. Смотрится.

Анафем_проклятый писал(а):

Говорят, чем доводить до ума Звездинский МиГ-3, проще собрать с нуля.
Но автору вполне удалось. Вышло вполне симпатично.

Анафем_проклятый, спасибо!

Добавлено спустя 44 секунды:

Re: Звезда 1/72 МиГ-3 (172 ИАП, февраль 1942, машина Д.И. Латыше

SikokoVremia писал(а):

Эта моделя - трудная штука. Работы много.
Но вышло здорово. Смотрится.

SikokoVremia, спасибо за отзыв!

Доработок много...
Фото кабины я так понимаю нет?
Фото мутноваты немного...
На элеронах карандаш странно смотрится. Да, и, на всей модели клёпка чересчур контрастно...
Но всё же модель сделана и поставлена на полку, с чем и поздравляю!
Следующий МиГ-3 наверняка будет Хобибосовский Smile

Основная расшивка и клёп нарисованы простыми карандашами.

===

Поподробнее об этом процессе.

Den2000 писал(а):

Основная расшивка и клёп нарисованы простыми карандашами.

===

Поподробнее об этом процессе.

Смотря на схематические рисунки, клеишь тонкие полосочки "малярки" там где должны быть (по схеме) швы, и тонко отточенным (как игла) карандашом (твёрдый), рисуешь по краю малярки. Клёпки, тоже в соответствии со схемами, только уже мягким остро заточенным карандашом, намечаешь в нужном шаге (без малярки вдоль швов). Всё.

А фото процесса есть? Всё же победили Вы его, теперь это действительно МиГ-3, а не нечто на подобии. Шикарно получилось. Вообще, С МиГ-ом в 72-ом беда - самый адекватный - Альфовский (ныне не выпускается), есть ещё от хоббибоса, но там кабину с нуля нужно делать - не проблема, но всё же. И ещё ниши шасси допилить + стойки. Ну и расшивку дорезать недостающую.

Wigand писал(а):

А фото процесса есть? Всё же победили Вы его, теперь это действительно МиГ-3, а не нечто на подобии. Шикарно получилось. Вообще, С МиГ-ом в 72-ом беда - самый адекватный - Альфовский (ныне не выпускается), есть ещё от хоббибоса, но там кабину с нуля нужно делать - не проблема, но всё же. И ещё ниши шасси допилить + стойки. Ну и расшивку дорезать недостающую.

Wigand, спасибо за отзыв!
Некоторые фото процесса:

Тоже плюсую. Есть, конечно некоторые недочеты во взаиморасположении мелких элементов, но по сравнению с глобальностью работы, не хочется на них обращать внимания. Победить звездинский МиГ-3 - это дорого стоит. Единственное, что покраска кистью местами выпирает, например, на капоте снизу. Переходите, коллега, на аэрограф: при Вашем подходе портить всю работу кистью - не есть хорошо.