He-111 H-6 w/Bv 246 Hasegawa 1/72

Приветствую всех !

Присоединюсь к ГБ с такой вот стройкой .

Давно хотел собрать 111-й. Попался набор с планирующей бомбой , решил его взять .
Пластик как всегда на уровне . Взял себе немного дополнений из фототравление и смолы , а так же маски от Эдуарда.
В наборе даётся декаль на 2 варианта , абсолютно идентичных по камуфляжу , поэтому свой выбор остановил на 1 варианте .
Из планов по доработке - клеп .
Так же есть мысли что-то открыть из остекления и не определился с вариантом бомбы. Посмотрю фото тележки под неё , возможно она не будет размещена на подвеске , а расположится рядом с бомбардировщиком .

Привет всем .
Начну сборку .
По интерьеру самого остекления . Так что суслика делать нужно . Внутреннюю часть бомбообразна поставил для заполнения пространства . Посмотрю что модно придумать с задней частью и чем дополнить переднюю часть .
Собрал плоскости . Повесил травление.
Примерил по размеру в варианте со снятой бомбой на основание 35*35
Вызывают сомнения окрашенные приборы на травлении. Они по идее должны быть РЛМ 66, а тут какой-то бежевый цвет

Всем привет !
Немного продвинулся по стройке , дозаказал интерьер и поработал с той его частью , что будет до грунта .
Немного копнул в матчасть , дабы разобраться с вооружением и выяснил следующее .
Хасегава даёт предполагаемый вариант с планирующей бомбой на основе Н-16 из KG 100, базировавшегося в России в сентябре 1942 года . НО! Обзывает его Н-6, а эти модификации имеют некоторые отличия .
Я нашёл всего одно фото данного борта с Bv246, но там ничего не понятно, поэтому за основу я взял боковик и фото по тому борту , который приведён в инструкции и принял его за Н-16 .

По конкретным несоответствиям выявил следующее .
- остекление верхнего стрелка , точнее его задняя часть дана неправильно ( решил заказать вакушное остекление от squadron)
- люлька нижнего стрелка имеет другой вариант остекления по количеству иллюминаторов и другой вариант задней части ( либо возьму из набора либо так вакушные из вышеупомянутого набора)
-выхлопные патрубки так же предлагаются для модификации Н-20, но в наборе есть 3 варианта , так что тут без проблем
-ну и по мелочи : крепление антенн и т.д.

Много ломал голову над стрелковым оборудованием .
Остановился на таком варианте
Верхний MG 131
Носовой MG FF
Остальное MG 15 не спаренные

Про бедноту в проработке деталей интерьера от Хаси можно говорить много , на фото для сравнения FF от Итала и хаси . Так же расстроили стволы в смоле от QB , поэтому решил сделать так
131 - ICM из запасов ( FW-189) со стволом из смолы
15 - немного переделанные от ICM 81 (189)
FF -Италери (Ju-8 Cool

Все дополнился травлением от Эдика .
На фото для сравнения то что предлагает Хасегава .

Searg_pro писал(а):

Хасегава даёт предполагаемый вариант с планирующей бомбой на основе Н-16 из KG 100, базировавшегося в России в сентябре 1942 года . НО! Обзывает его Н-6, а эти модификации имеют некоторые отличия .
Я нашёл всего одно фото данного борта с Bv246, но там ничего не понятно, поэтому за основу я взял боковик и фото по тому борту , который приведён в инструкции и принял его за Н-16 .

Какая может быть планирующая бомба в России, да ещё и в августе-сентябре 42-го? Группа в то время была задействована на Сталинградском направлении, а первые Н-16 появились только в 43

CTS писал(а):

Searg_pro писал(а):

Хасегава даёт предполагаемый вариант с планирующей бомбой на основе Н-16 из KG 100, базировавшегося в России в сентябре 1942 года . НО! Обзывает его Н-6, а эти модификации имеют некоторые отличия .
Я нашёл всего одно фото данного борта с Bv246, но там ничего не понятно, поэтому за основу я взял боковик и фото по тому борту , который приведён в инструкции и принял его за Н-16 .

Какая может быть планирующая бомба в России, да ещё и в августе-сентябре 42-го? Группа в то время была задействована на Сталинградском направлении, а первые Н-16 появились только в 43

Ошибся с годом . 43

Searg_pro писал(а):

Ошибся с годом . 43

Даже если осень 43, то BV246 начали производить только в декабре 43-го, в начале 44-го уже закончили. На Востоке BV246 не применялся. В книге по KG100 вообще нет никаких упоминаний об использовании BV246 когда либо. В книге отдельный раздел об использовании гешвадером всяких планирующих бомб, там всё что угодно, но только не BV246 и само собой совсем не на Востоке, и летали они тогда на Do217

CTS писал(а):

Searg_pro писал(а):

Ошибся с годом . 43

Даже если осень 43, то BV246 начали производить только в декабре 43-го, в начале 44-го уже закончили. На Востоке BV246 не применялся. В книге по KG100 вообще нет никаких упоминаний об использовании BV246 когда либо. В книге отдельный раздел об использовании гешвадером всяких планирующих бомб, там всё что угодно, но только не BV246 и само собой совсем не на Востоке, и летали они тогда на Do217

Возможно . Так глубоко в матчасть не лез и не планирую . Но те факты, что приводите Вы и объясняют то, что Хасегава на против каждой из 2схем даёт комментарий «предполагаемая схема». Основная цель была -разобраться со стрелковым вооружением , и некоторыми внешними несоответствиями . В любом случае, спасибо за экскурс )