PS Если начинать усердно копать матчасть и сравнивать все с моделью, можно просто вообще прекратить строить модели и впасть в идиотскую депрессию по поводу моделек и несправедливости мира в отношении моделистов
Но дырки по всей поверхности!... Впрочем это косяк производителя набора.
А это кто как смотрит на вещи: для кого дырки, а для кого клепка
PS Хотя, например никакого электронщика не смущает существование квазичастицы под названием "дырка", то наверное и моделистов (авиаторов) не должно сильно смущать существование клепки под названием "дырка"
Но дырки по всей поверхности!... Впрочем это косяк производителя набора.
А это кто как смотрит на вещи: для кого дырки, а для кого клепка
PS Хотя, например никакого электронщика не смущает существование квазичастицы под названием "дырка", то наверное и моделистов (авиаторов) не должно сильно смущать существование клепки под названием "дырка"
Для тех кто понятия не имеет как выглядит настоящая клёпка на настоящих самолётах, конечно и дырки высший пилотаж. К сожалению, для авиационных инженеров, квази-клёпка в виде дырок, надругательство над авиацией.
Но дырки по всей поверхности!... Впрочем это косяк производителя набора.
А это кто как смотрит на вещи: для кого дырки, а для кого клепка
PS Хотя, например никакого электронщика не смущает существование квазичастицы под названием "дырка", то наверное и моделистов (авиаторов) не должно сильно смущать существование клепки под названием "дырка"
Для тех кто понятия не имеет как выглядит настоящая клёпка на настоящих самолётах, конечно и дырки высший пилотаж. К сожалению, для авиационных инженеров, квази-клёпка в виде дырок, надругательство над авиацией.
Да што вы говорите ? Ну я вот инженер и даже авиационный, никакого «надругательства над авиацией» здесь не вижу...
К сожалению, для авиационных инженеров, квази-клёпка в виде дырок, надругательство над авиацией.
А то, что модель из пластика авиационных инженеров не смущает? Да и масса других нюансов?
Это же модель - совокупность огромного количества условностей, обусловленных габаритами, технологией, стоимостью и т.п.
Зачем смешивать настоящие самолеты с попытками их визуального воспроизведения?
А то, что модель из пластика авиационных инженеров не смущает?
Это страшный грех - модель из пластика! У тру-моделиста все модели из дерева
Добавлено спустя 13 минут 55 секунд:
Trumpeter, конечно, знатно поиздевался над изящными формами Fury и автор не ставил задачи все это побороть... В общем - собрано качественно, выглядит зрелищно, но достоверность страдает. Из простого - гак можно было заменить на более масштабный по толщине и размеру. Смотрится прям у-ух, как мощно
Стереотипно как-то в плане окраски, что называется "без души", ну или без просмотра фоток прототипа. Слабее, чем другие работы у автора. Не разделяю увлечение нарочитым рисованием сетки прешейдинга, особенно по темным поверхностям - такого эффекта на реальных Сифьюри не бывало.
Не хочется выглядеть одержимым идеей за расово-правильную матчасть Сифьюри человеком, но тем не менее, выскажу пару слов и про матчасть.
По минимуму - в существующих статьях на Скале на тему сабжа достаточно неплохо разжевано, что и как можно поправить малой кровью.
В вашем случае, это прежде всего, колеса и баки, сильно искажающие облик машины. Баки, к примеру, переразмерены в два раза, а колеса ну совсем не похожи на прототип.
Некоторые прочие вещи исправляются просто и незатейливо. Например, слишком длинные щитки основного шасси было достаточно просто обрезать в верхней части немного, что-бы они не "елозили по полу".
По поводу клепки - да, она глубокая и слишком крупная, её мало, и шаг редковатый. Но, даже если пропустить традиционные способы её уменьшения (грунтовка+наждачка), пропустить докатывание недостающей клепки (дело 5 минут), не стоило её выделять такой контрастной смывкой, выбрали бы смывку на полтона темнее базовых цветов, и восприятие её было бы намного более утонченным, а не таким паровозно-грубым.
Про несоответствие серийного номера на фюзеляже, и крыльях даже не буду начинать...
Если возможно - примите совет, ни в коей мере не хочу поучать. Никогда не жалейте потраченные полчаса на поиск хотя-бы хороших сборок в сети, по вашей теме. Это время отлично отбивается в итоге избеганием уже пройденных кем-то тех же граблей.
Вопрос о не соответствии серийного номера???? Серийный номер совпадает, сам его резал , совершенно одинаковый. Он кстати отличный от вашего номера.
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:
По поводу баков они случаем не разной ёмкости были? Видел чертежи , топливный бак был двух видов, разной ёмкости. Не буду утверждать что он именно такого размера, знаете ли не мерил ни в диаметре, ни в длине.
Спасибо за советы, кстати про прешейдинг и клепку а ваша модель этим не страдает?))
А мне нравится, и своя и ваша модель этого самолёта и мне что то подсказывает что они оба прототипу и в покраске и в остальном не соответствуют. И что?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
