Су-27СМ3 в Сирии.

Тут не разглядеть) Это так принципиально?[/quote]

А сам пилон, он будет одинаковым с таковым в Су-35? Можно c GWH скопировать?

Борода писал(а):

Вот, в частности, нумерация точек подвески на 12-точечных Су-27/30...

У иркутских 30ок она другая

Vend писал(а):

А сам пилон, он будет одинаковым с таковым в Су-35? Можно c GWH скопировать?

Под Р-73? Пилон одинаковый, а переходная балка у 35 другая.

Борода писал(а):

кадровик писал(а):

Я не силён в порядке нумерации точек подвески, где-то даже читал, что у разных Сушек она отличается.

На каждом конкретном типе нумерация обозначена в РЛЭ и Руководстве по БПСП, и не изменяется. Вот, в частности, нумерация точек подвески на 12-точечных Су-27/30...

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=19591&postdays=0&postorder=asc&st art=680
Вот где я читал про разную нумерацию точек подвески. В самом конце страницы.
Если верить автору, то на разных 30-ках нумерация разная.

Конструктор писал(а):

Борода писал(а):

Вот, в частности, нумерация точек подвески на 12-точечных Су-27/30...

Под Р-73? Пилон одинаковый, а переходная балка у 35 другая.

Мне интересен ближний к фюзеляжу, его же Звезда не дала, у меня много осталось вооружения от ввсех звездовских наборов, думаю подберу что нибудь, только надо знать как выглядит.

А может ещё картинка есть как МБД3-У6-68 на Су-27 висит?

Vend писал(а):

Мне интересен ближний к фюзеляжу, его же Звезда не дала, у меня много осталось вооружения от ввсех звездовских наборов, думаю подберу что нибудь, только надо знать как выглядит.

Должен быть у МиГ-29 в комплекте

кадровик писал(а):

Если верить автору, то на разных 30-ках нумерация разная

Ну тут не столько автору можно верить, сколько фотографиям, где эти точки подписаны. У иркутских (МКИ/МКА/СМ) она другая.

Vend писал(а):

Мне интересен ближний к фюзеляжу, его же Звезда не дала, у меня много осталось вооружения от ввсех звездовских наборов, думаю подберу что нибудь, только надо знать как выглядит.
А может ещё картинка есть как МБД3-У6-68 на Су-27 висит?

Чуть больше среднего.

Только на испытаниях. В реальной жизни не применяется.

Sergei_Galicky писал(а):

В реальной жизни не применяется

Конструктор писал(а):

Sergei_Galicky писал(а):

В реальной жизни не применяется

Тоже скорее всего испытания или показуха. Су-27 не бомбер все же

Sergei_Galicky писал(а):

Су-27 не бомбер все же

"С" чугун вполне себе применять могли, а "П" нет (но это следствие политических тёрок).

Чуть больше среднего.

Спасибо, то что надо!

Только на испытаниях. В реальной жизни не применяется.

Ну судя по ролику и силуэтам бомб, нарисованных у кабины, в Сирии несколько раз отсыпали?

Доброго времени суток сообществу, вопрос по установке МБД3 на пилоны, правильно ли я понимаю что на картинке ниже две части клеются прямо встык, с просветом между ними?
Это пилон между мотогондолами.

А здесь отрезается нижняя отмеченная часть и также с просветом крепится МБДЗ? Это пилон под воздухозаборником.

Vend писал(а):

Это пилон между мотогондолами.

Вы хотите на АКУ-470/58 "подвесить" МБДЗ ? Facepalm

Он на переходную балку вешается

Вы хотите на АКУ-470/58 "подвесить" МБДЗ ? Facepalm

Он на переходную балку вешается

[/quote]

Ну вот, потому и спрашиваю)))
Получается на втором моём фото верхняя часть от которой я хочу низ отрезать это и есть переходная балка?

Vend писал(а):

Получается на втором моём фото верхняя часть от которой я хочу низ отрезать это и есть переходная балка?

примерно да

но между гондол балка несколько другая, повыше.

но между гондол балка несколько другая, повыше.[/quote]

Сделал переднюю промежуточную балку, которая между гондол, смущает щель отмеченная на фото при установке её на зад.
Должна ли задняя балка быть другая, полностью заполняющая зазор?