Добавлено: Пн Сен 18, 2017 8:58 pm
Заголовок сообщения: Окраска кистью/Помощь в опознании краски
Вопрос про краски под кисть.
Вот этой модели примерно 25-26 лет:
Красилась кистью, без какой бы то ни было подготовки поверхности (обезжиривания или грунтовки), и как можно заметить, краска легла просто отлично (камера смартфона сильно "выпячивает" неровности, светлые разводы - пыль).
В надежде повторить и улучшить результат первые разы, до покупки аэрографа, работал кистью.
За год успел опробовать валлеховские акрилы, акановские и хамброловские эмали. Лучше всех в работе кистью показал себя валлеховский акрил, описанные же эмали легли просто ужасно.
Можно каким-либо образом узнать, что это могла быть за краска? Краски с такими качествами сейчас вообще присутствуют на рынке?
Добавлено: Пн Сен 18, 2017 10:07 pm
Заголовок сообщения:
Не секрет, логическим методом.
Имеется примерная дата окраски и внешний вид модели, которая к тому же под рукой.
Краску, будучи школьником, я покупал сам, в далеко не самом крупном городе, то есть она была весьма доступна.
Возможно, есть люди, которые в то время уже красили и помнят, что было доступно на рынке.
Цитата:
Вот статья человека, работающего кистью:
Спасибо, но мне кажется немного странным, что 11-летний школьник в начале 90-х мог покрасить свою первую модель кистью не хуже, чем взрослый человек спустя 25 лет, да ещё и после длительного изучения вопроса и практики (я о качестве базового слоя).
Вот и захотелось разобраться в теме.
Могу предположить сам, что это какой-то тип нитроэмали с большой усадкой...
Добавлено: Вт Сен 19, 2017 12:25 am
Заголовок сообщения:
Насколько я помню,в начале-середине 90-х в продаже в основном были эмали Humbrol и Revell иногда попадался Model Master.За всю страну не скажу,а в Москве как-то так было.Сам тогда красил в основном кисточкой и Humbrol под кисть был шикарен ,Revell чуть похуже.
Добавлено: Вт Сен 19, 2017 12:31 am
Заголовок сообщения:
Ага, спасибо. Погуглил по Model Master - не она по виду, но наткнулся на "Хобби". Вообще, как мне помнится, баночка была стеклянная, что-то похожее на это:
Добавлено: Вт Сен 19, 2017 12:37 am
Заголовок сообщения:
Ну краска Моделист появилась сильно позже и всегда была нитрухой ,а в стеклянных баночках был как раз Model Master ну может ещё Tamiya ,я правда тогда её только один раз встретил в модельном закутке в Политехническом музее.
P.S.Звезда ещё одно время продавала эмали Model Master в своей расфасовке ,но это было уже в 2000-х
Добавлено: Вт Сен 19, 2017 8:14 am
Заголовок сообщения:
MaxP писал(а):
А "Хобби" ещё выпускается?
Выпускается, как и акриловый аналог Хо-ма. Но она всегда требовала хорошей встряски и использования растворителя для нормальной окраски кистью. Ну и стоит учесть, что краска вроде харьковского производства и большей частью украинский эндемик
Добавлено: Вт Сен 19, 2017 1:28 pm
Заголовок сообщения:
MaxP
Мне кажется, задача абсолютно нереальная, разве что вспомнит тот, кто красил. Единственное, мне кажется, если лет 25-26 назад было, то с огромной вероятностью это эмаль. По-моему, в акрил все позже пошли. А так это и необязательно фирменная краска могла быть, в 90-е много кооперативчиков было, у нас в Люберцах, помню, на книжном рынке мужик нитру бодяжил в пузырьки медицинские и продавал Классно, кстати, в цвет попадал, шельма
Добавлено: Вт Сен 19, 2017 5:39 pm
Заголовок сообщения:
ТС затеял заведомо нереальное дело. Скажу не за всех, но лично я прекрасно помню, как и чем я красил каждую из своих моделей и 20, и 30, и 40 лет назад. Как и чем я сам красил и с каким результатом. Но распознать чем красил кто-то другой? Ну а если вопрошающему поступит 15 разных категорично-уверенных умозрительных ответов на его вопрос, он какой ответ выберет?
Добавлено: Вт Сен 19, 2017 5:54 pm
Заголовок сообщения:
Казанец писал(а):
Скажу не за всех, но лично я прекрасно помню, как и чем я красил каждую из своих моделей и 20, и 30, и 40 лет назад.
Беседуют четыре девушки, первая говорит: "я была месяц на курорте, а потом мужу во всех изменах призналась". Вторая: вот это честность! Третья: вот это смелость! Четвертая: вот это память...
Не, правда. Я три года назад старфайтер в белый выкрасил, вышло очень здорово. Сейчас у меня две белых модели в работе, никак повторить не могу
Добавлено: Вт Сен 19, 2017 9:17 pm
Заголовок сообщения:
Самые доступные и распространённые краски были краски фирмы Звезда. Обычная это нитра и Супер это эмаль на уайтспирите
Добавлено спустя 59 секунд:
Потом ещё вот такие самоделки в стеклянных баночках встречались. Помоему это нитра
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
И вот ещё очень редкая акриловая краска тесторс
Добавлено спустя 19 минут 25 секунд:
Танк у вас окрашен очень хорошо. Не верится что нитрой. У меня от нитры за кисточкой канавы оставались. По равномерности покрытия похоже на хороший акрил. Или несколько перекрестных слоёв с очень длительной просушкой эмали.
Добавлено: Ср Сен 20, 2017 9:29 am
Заголовок сообщения:
Казанец писал(а):
ТС затеял заведомо нереальное дело.
Вы слишком усложняете. Излишний идеализм тут ни к чему.
Что ж нереального в том, чтобы узнать, чем примерно я красил? Это интересно как мне (и не в плане обязательного нахождения этой же краски в продаже), так и другим.
Просто в силу моего меньшего возраста мне сложно вспомнить некоторые аспекты, которые тогда были не особо интересны.
Ну и само собой, мне кажется странной сама ситуация, что тогда, при том выборе, краски были лучше по качеству, и никого сейчас это особо не волнует.
Штурман писал(а):
Самые доступные и распространённые краски были краски фирмы Звезда. Обычная это нитра и Супер это эмаль на уайтспирите
Ага, левая баночка мне вроде знакома, спасибо.
Насколько помню, выбирал я в магазине краски из палитры, а значит "Хобби" отпадает - самыми популярными, действительно, была "Звезда".
Ключевой вопрос: все ли нитрокраски так растворяют пластик, как современный "Моделист"?
Если да, то это наверняка второй вариант.
Цитата:
У меня от нитры за кисточкой канавы оставались.
Угу. Я на то же наткнулся.
Думал, что нитроэмали должны иметь высокую усадку, и соответственно, выравнивать свой верхний слой. Видимо, не всё так просто...
Цитата:
Или несколько перекрестных слоёв с очень длительной просушкой эмали.
Не, всё в один заход, без разбавления.
Мне кажется, что если бы это был водорастворимый акрил, то в отсутствие грунта или даже просто обезжиривания поверхности, и учитывая всё то, что моим моделям пришлось перенести, на поверхности уже давно слезла бы краска.
Современный водорастворимый акрил даже на акриловом грунте в местах касаний слазит за милую душу.
Добавлено: Пн Сен 25, 2017 1:03 pm
Заголовок сообщения:
Приветствую.
С большой долей вероятности это была краска hobby+plus №4. Так краска была композитной и половина её состава это художественная масляная краска она позволяла красить кистью ( пластик не разъедала ) - нитро составляющая обеспечивала быстрое схватывание от пыли ( но не такое быстрое как просто нитро ) - масляные компоненты при "досыхании" давали прочность и долговечность краски. Краски и через 30 лет хранения "разводятся и красятся".Был момент когда в продаже краска была в таких же пузырьках ( с закручивающейся крышкой чуть более меньшего диаметра ) как и краска "хобби" (ранее на приложенном Вами фото ). Ну и интересно было бы выстроить хронологию появления модельных красок на рынках СССР и пост-СССР. Я думаю hobby+plus - была первой с широким выбором палитры цветов ( "разливателей" обычной разноцветной нитры не касаемся )
Добавлено: Пн Сен 25, 2017 8:40 pm
Заголовок сообщения:
Спасибо. hobby+plus - это харьковский "Хобби", или что-то другое?
Ну и полуриторический вопрос: а почему сейчас такие композитные краски не продаются (во всяком случае, в крупных интернет-магазинах химии)?
Типа предложение формирует спрос?
Вот здесь что-то похожее продают. Как думаете, стоит попробовать?
1.К Харькову никак не относится - эта краска ("Хобби") появилась позже.
2.краски для моделей которые сейчас продаются это производные от красок применяемых в других сферах ( например окраска автомобилей ) гдё её используют в "товарных" количествах. Художественные масляные краски - это дорого + всегда считается что нитру и масляные краски смешивать нельзя . Цвет краски необходимо выводить "врукопашную" - это не имеет никакого отношения к варианту типа смешать краски 3 цветов и получить любой цвет ( http://ebooks.grsu.by/burchik/smeshenie-tsvetov.htm ) - проще взять готовую рецептуру, например, из автомобильного подбора красок (откуда пошёл Акан).
3."Типа предложение формирует спрос" - так оно и есть, продавцы решают что Вам нужно ( с их колокольни ), ну и естественно выбирают варианты где для них меньше работы ( возни с товаром ).
4.Ссылку что Вы дали это "отдалённое эхо" - ничего этого уже давно нет.
5.Так что это уже история - типа "так рождаются легенды"
6.Вот эта тема http://www.photoka.info/t-ussr/index.php также видимо плавно переходит в разряд истории. Продавцам эта тема не нужна - нет быстрой и хорошей прибыли.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы