Tamiya 1/48 StuG III трофейный. ГОТОВО.

Всем добрый вечер. Вот из такого набора:

...есть желание получить трофейный штуг, вот такой:

Строить начну попозже, когда разгребусь с другими проектами, а пока пособираю информацию.

1. Камуфляж вроде как не просматривается, т.е. окраска - чистый Dunkelgelb?
2. Циммерита тоже не видать. Могло такое быть на штуге в 1944 году?
3. По фото непонятно, либо щиток пулемёта на рубке отсутствует, и на крыше что-то лежит, либо от смят. Кстати, он мог складываться?

Щиток складывался вперед.

Вот ещё фото

а ещё попадаются с маленьким щитком,как у Хетцера

Хорошо, что не ранний Smile

С ранним я заявиться надеюсь, тоже с трофейным.

Будет коротконосая В-ка?

JohniGo писал(а):

Будет коротконосая В-ка?

Да, давно эту задумку вынашиваю.

Спасибо, коллеги, то есть щиток на моём прототипе сложен, пулемёт убран. Придётся искать хорошее фото щитка сзади, чтобы понять, какой там был механизм складывания.

Харуныч Спасибо огромное, то, что нужно!

Аппарат понемногу собирается.

Вживил травлёные полки:

Аберовский ствол прекрасен:

Комбашенка:

Закончил с травлением. Осталось обработать мелочёвку типа шанцевого инструмента, и можно в покраску.

Отлично идет!
Но хотелось бы уточнить - с учетом того, что прототипом выбрана трофейная самоходка StuG 40 из состава 5-й гвардейской танковой бригады 4-го Украинского фронта (захвачена до сентябрь 1944 года) - с вероятностью 100% она (самоходка) должна была иметь циммеритовое покрытие.
У Вас есть сведения о том, что машина не несла циммерит или не стали возиться?

vais68 писал(а):

с вероятностью 100% она (самоходка) должна была иметь циммеритовое покрытие.

Я думал об этом, когда выбирал прототип. Но долгое разглядывание единственной мутной фотки и некоторые другие снимки трофейных штугов похожих серий позволили мне допустить отсутствие циммерита.

Котов писал(а):

долгое разглядывание единственной мутной фотки

По-моему, там скорее нет, чем да.

antiob писал(а):

Котов писал(а):

долгое разглядывание единственной мутной фотки

По-моему, там скорее нет, чем да.

Первые два фото - машина захваченная под Киевом осенью 1943 года. Там еще циммерита не должно было быть. Последнее фото - датируется февралем 1944 - машина захваченная под Никополем. С учетом того, что Никопольско-Криворожская наступательная операция длилась с 30 января по 29 февраля 1944 года и являлась развитием наступательных операций 3-го и 4-го Украинских фронтов - то явно машина была из старых запасов и пять же - не успела получить циммерит.
К сентябрю 1944 - когда прекратили покрывать машины циммеритом - уж с большей долей вероятности была бы машина с циммеритом... Хотя - опять же - это мое, сугубо субъективное мнение.
Но у каждого мастера есть право на свое собственное мнение. И без циммерита модель будет смотреться хорошо.

vais68 Спасибо, полезная информация. Всё-таки в этот раз обойдусь без циммерита, уже слишком далеко зашёл в сборке.

Меня сейчас больше беспокоит вопрос о камуфляже - по фото не могу понять, есть ли он? Или самоходка только в Dunkelgelb-е?

Очень похоже - что однотонная окраска RAL 7028. Полос - не видно. Если бы перекрашивали в наш цвет - самоходка выглядела бы явно темнее.

База:

Отлично! Смотрю и прешейдинг сделан и база тонко нанесена. Рука мастера...

Благодарю! Smile

На самом деле от вживую поинтереснее смотрится, теней побольше, съёмка на скорую руку под одной лампой это скрадывает.