http://scalemodels.ru/articles/10906.html
Необычный вариант "спарки". Интересный.
ionas1988, а каким инструментом Вы красили модель: в некоторых местах границы камуфляжа чёткие, в некоторых размытые?
http://scalemodels.ru/articles/10906.html
Необычный вариант "спарки". Интересный.
ionas1988, а каким инструментом Вы красили модель: в некоторых местах границы камуфляжа чёткие, в некоторых размытые?
Изделие 69 (МиГ-21УМ), насколько мне известно, выпускалось только в Тбилиси. И не до 71 г., а еще и в начале 80-х выпускались, вместе с первыми Т-8 (Су-25). Соответственно, и на экспорт эти машины выпускал завод 31 в Тбилиси. Мой отец где только не был, работая в заводской бригаде по обслуживанию.
Ну вот как бы неточность)))) Просто, для меня тбилисский завод родной)))
А Condor собран неплохо. Спасибо!
Руслан
Камо в стиле "модельного авангардизма"))).Без обид,но работа ни о чем.
Ну,что вы:какие могут быть обиды-я понимаю,вам виднее.....
Да послушайте,я ж не хотел задеть!)Просто Вы же долго очень модели делаете..но все как то не серьезно что ли.Я полностью согласен,что это хобби и каждый волен делать как ему настроение повернет..но сет ки какой то прогресс в качестве должен же наблюдаться?
Камо в стиле "модельного авангардизма"))).Без обид,но работа ни о чем.
Ну,что вы:какие могут быть обиды-я понимаю,вам виднее.....
Да послушайте,я ж не хотел задеть!)Просто Вы же долго очень модели делаете..но все как то не серьезно что ли.Я полностью согласен,что это хобби и каждый волен делать как ему настроение повернет..но сет ки какой то прогресс в качестве должен же наблюдаться?
Еще бы! Нет,нет-это не про меня! У меня уже давно регресс,а не прогресс....!
Зря вы про "регресс". С регрессом жить нельзя, не получится. А МиГ ваш мне понравился, на самом деле.
Тут было сказано: "Я полностью согласен,что это хобби и каждый волен делать как ему настроение повернет.."- но смысл этого, до конца остался не ясен. Да, именно хобби. И как кому нравится, так и волен творить. Мало того, как кто хочет и видит (т.к. это хобби может быть и просто художественным творчеством, а художник- сам создает свой мир, и свои правила)
У меня есть знакомый товарищ. На его модели, как говорится, "без слез не взглянешь", и даже очень терпеливого, это может разозлить: ну как так можно ляпать???? Там же ровной линии нет, все криво...
Но.. Он рад своим моделям. Они ему нравятся и доставляют удовольствие. Он мне говорит: для меня это хорошо, и ничего большего не нужно...
Чем можно ему возразить???
Что плохого, что человек сам для себя создает этот маленький кусочек счастья? Он разве обязан за это кому-нибудь?
Я же просто решил: НЕ всем моделям нужно обязательно соответствовать общепринятым понятиям "хорошего исполнения"..
По хорошему, модели вообще существуют- не для этого...
Но каждый понимает, что "вот это -здорово вообще"... а- вот это "здорово- но только для себя". И не претендует на большее.
Поэтому, понятие "прогресс"- у каждого имеет свой смысл. И кто то стремится к тому, что называется "совершенство исполнения", а кому-то этого "просто не надо"...
Поэтому, многие и "боятся" показывать свое творчество... Оттого, что их скорее всего "не поймут". А жаль.
ГРач
Да я собстно все предельно ясно написал.И я совершенно не против той линии,когда человек занимается хобби для отдыха и души..(я вот тоже душой за верстаком отдыхаю).Но,при всех разговорах про "поймут не поймут"конечное восприятие зависит от готового результата работы.Хотя отрицать тот факт,что это самое восприятие вещь субъективная нельзя).Вам понравилось вот..а мне нет.Ни внешнего вида у работы..ни аккуратности исполнения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
