Boulton Paul Defiant. Вопросы по матчасти.

Начал собирать Фиксовский Defiant Мк,1 возникли вопросы, в частности Фикс предлагает ниши шасси красить алюминием,
Разве англичане красили что либо алюминием?
И по турели вопросы есть.
Может у кого есть валки, ну и чертежи бы не помешали.

Добавлено спустя 6 часов 39 минут 57 секунд:

Прошу прощения, не в ту ветку написал.
Удалите пост пожалуйста.

На валке вот так, но там вариант ночного истребителя.

Цитата:

Разве англичане красили что либо алюминием?

- много чего красили - от внутренних поверхностей - там множество вариантов, до наружных , например низ как сам по себе. так и в сочетании с черным и Sky. Более того в докамуфляжный период - это основная краска была. Так что касательно ниш на Дафаенте - все нормально. это заводской стандарт.

А какая по нему есть литература? И почему он в форуме самолеты после 1950 а не до?

slimpermen писал(а):

по турели вопросы есть.

По турели кое-что есть тут.

Victor25 писал(а):

А какая по нему есть литература?

У меня есть такие книги:

Может ещё что имеется, но нашёл только эти.

seabear
А нельзя ли их переслать как нибудь.
Извините что долго не общался, я на вахте был.

Alexander
Мне интересно какого цвета (материал) тогда были ниши если их красили в алюминий?)

Возник вопрос по Defiant. На фото кабины нет прицела у лётчика, их вообще не ставили или прицелы всё же были?

И если прицела не было как лётчик целился, были метки на фонаре или штырёк-мушка?

У него все вооружение было только в турели. Летчику прицел не нужен.

seabear писал(а):

На фото кабины нет прицела у лётчика, их вообще не ставили или прицелы всё же были?

Нет оружия - нет прицела. Логично? Wink

omega писал(а):

Нет оружия - нет прицела. Логично?

Так-то оно да! Но на РУСе есть гашетка и во многих источниках упоминается, что стрелок мог развернуть башню вперёд по полёту и управление оружием переходило к пилоту.

seabear писал(а):

стрелок мог развернуть башню вперёд по полёту и управление оружием переходило к пилоту.

Смутно представляю ситуацию - обед у стрелка? Confused

А если он убит, то кто развернёт турель? Confused

Хотя на музейной машине какая-то фигушка над приборкой видна

omega писал(а):

Смутно представляю ситуацию - обед у стрелка? А если он убит, то кто развернёт турель?

Делоо не в том сможет или нет, есть такая опция и должны быть прицельные приспособления, а их нет.

seabear писал(а):

должны быть прицельные приспособления, а их нет.

Нет, и нигде их не видно. Единственное предположение - совмещение этой планки на приборке и носа самолёта: "в белый свет, как в копеечку". Режим-то нештатный...

seabear писал(а):

должны быть прицельные приспособления, а их нет.

Миша, а толку-то там от обычного прицела? В любом случае пилот вёл бы огонь поверх плоскости, ометаемой винтом, т.е. под углом где-то 45° вверх - эдакий schrage musik на британский лад, ибо я очень глубоко сомневаюсь, что была какая-то техническая возможность синхронизировать с винтом четыре ствола турели.

antiob писал(а):

под углом где-то 45° вверх

Как раз под тем углом, на который опускается закабинный обтекатель турели. И даже при гипотетической синхронизации - кабина шире, чем расстояние между пулемётами по горизонтали Confused