Добавлено: Ср Ноя 23, 2016 1:59 am
Заголовок сообщения:
Khmorg
Тогда первый вопрос - а можно посмотреть на источники на ламеллярную и кольчужную защиту на лошадях?
Далее - какой источник на чешуйчатую защиту на ногах всадника?
Шамфроны на лошадях???
Из критики по лепке - шлем из Никольского все таки узнается, но выглядит он совсем по-другому:
Ну, честно говоря есть еще много вопросов по матчасти, но Русь на 13-ый век я знаю очень плохо, поэтому умничать не буду.
Если хотите совсем жесткой, но очень детальной, тщательной и достоверной критики по матчасти - выложите на Диораме. Ру. Там есть кому разобрать все до колечка на кольчуге )
Добавлено: Ср Ноя 23, 2016 7:07 am
Заголовок сообщения:
По поводу шамфронов
[url="http://radikal.ru"][/url]
Остальное все взято у Дзыся из книги "Киевская Русь"
Все остальное буду отлаживать на последующих фигурках. После работы над ошибками последующие 4 воина выложу на Диораме.
Спасибо за внимание к работе. Если есть еже критика то очень прошу ее изложить. Будет еще мой убойный покрас , когда 12 закончу.
Но надо же кому то вот с ними сражаться!
http://www.chen-la.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=7386
Добавлено спустя 5 минут:
Nazar писал(а):
Перед тем как попасть в Бездну. Жду от местных историков откровений о происхождении и детстве князя.
По фигурке ничего не могу сказать, не спец....
Вот источник весьма подробный
А.П. Богданов "Александр Невский"
Цитата "....в 1221г, по расчетам историков 13 мая , княгиня Ростислава Мстиславовна родила в Переяславле второго сына Александра Ярославича..." Хотя мнения о личности матери князя расходятся. Некоторые утверждают, что это Феодосия Игоревна...., хотя и считают, что христианское имя Феодосия носила Ростислава......
Nazar
Не понял, а почему тему в Бездну? Человек выложил фигурки, попросил критики, я ему вежливо изложил свои соображения. И причем здесь откровения про жизнь князя?
Khmorg
Я поэтому и больше задавал вопросы, что был не уверен - посмотрел прорисовски Дзыся, они с источниками приводятся и думаю им доверять вполне себе можно. Хотя, конечно, дружина Невского - это Новгородский регион.
Только у меня теперь другой вопрос - а причем тут статуэтка св. Мартина?
Вообще, миниатюрки получились классные - прямо альтернатива ФайрФоржевским
Добавлено: Чт Ноя 24, 2016 7:07 am
Заголовок сообщения:
Yanghelm писал(а):
Nazar
Не понял, а почему тему в Бездну? Человек выложил фигурки, попросил критики, я ему вежливо изложил свои соображения. И причем здесь откровения про жизнь князя?
Khmorg
Я поэтому и больше задавал вопросы, что был не уверен - посмотрел прорисовски Дзыся, они с источниками приводятся и думаю им доверять вполне себе можно. Хотя, конечно, дружина Невского - это Новгородский регион.
Только у меня теперь другой вопрос - а причем тут статуэтка св. Мартина?
Вообще, миниатюрки получились классные - прямо альтернатива ФайрФоржевским
Со статуэтки были взяты доспехи.
А вообще была ли дружина у Александра Ярославовича Новгородской??? Он прибыл из Суздаля уже с дружиной.
Добрый день!
Ввиду того, что данная тема не имеет заголовка "ГОТОВО", хотелось бы уточнить, готова ли ваша работа и выставляем ли мы её на общее голосование?
Добрый день!
Ввиду того, что данная тема не имеет заголовка "ГОТОВО", хотелось бы уточнить, готова ли ваша работа и выставляем ли мы её на общее голосование?
В данный момент ведется постройка еще 4 всадников.
Скажите пожалуйста сколько у меня времени для завершения работы??
А вот тут есть проблема. Конечно, о битве при Чудском озере мы знаем меньше, чем хотелось бы, но то, что в ней не принимал участия Герхард фон Мальберг, VI Верховный Магистр Немецкого ордена, известно доподлинно.А значит, знамени Верховного Магистра там быть ну никак не могло.
Добавлено: Чт Май 11, 2017 11:20 am
Заголовок сообщения:
За матчасть надо?
А то я тут наблатыкася по верхам благодаря К. А. Жукову и есть мнение, что с такими копьями в таких седлах(без упора для спины) ребята себя больше покалечат, чем противника. Это и германцев касается. Еще вызывает сомнение полный чешуйчатый доспех на товарище. Как целесообразность, так и ценник оного.
А вот тут есть проблема. Конечно, о битве при Чудском озере мы знаем меньше, чем хотелось бы, но то, что в ней не принимал участия Герхард фон Мальберг, VI Верховный Магистр Немецкого ордена, известно доподлинно.А значит, знамени Верховного Магистра там быть ну никак не могло.
Я руководствовался тем, что построение "клин" это хоругвь, а раз хоругвь, так значит знамя. В руководящая должность все же была, и если не сам магистр то начальник рангом чуть ниже.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
DenLo писал(а):
За матчасть надо?
А то я тут наблатыкася по верхам благодаря К. А. Жукову и есть мнение, что с такими копьями в таких седлах(без упора для спины) ребята себя больше покалечат, чем противника. Это и германцев касается. Еще вызывает сомнение полный чешуйчатый доспех на товарище. Как целесообразность, так и ценник оного.
Конечно надо!!!
длинна копья - это дань игровому масштабу 28 мм. Здесь все немного гротесковое, но с претензией на историчность. А чешуйчатый доспех заметен как в раскопках, так и в иконах и .....у Клима Александровича Жукова в ролике про оружие!
Добавлено: Чт Май 11, 2017 9:25 pm
Заголовок сообщения:
Khmorg писал(а):
Я руководствовался тем, что построение "клин" это хоругвь, а раз хоругвь, так значит знамя. В руководящая должность все же была, и если не сам магистр то начальник рангом чуть ниже.
Это могло быть знамя Ливонского Ландмайстера (хотя его участие в битве достоверно не подтверждено), или одной из хоругвей (баннеров, знамен) Ливонского ландмайстерства. Знамя же, фигурирующее на фото, в тот момент могло находиться или в Монфоре, в Святой Земле, где была резиденция Верховного Магистра, или в Авиньоне, если он находился там. В Ливонии же его быть не могло, так как это знамя, существовавшее в единственном экземпляре, всегда сопровождало Верховного Магистра (в 1242 г им был Герхард фон Мальберг.
Не менее интересна и история с клином (он же "кабанья голова" или "свинья"). Главный архивист Калининградской области и ведущий российский историк по теме Немецкого ордена, Анатолий Павлович Бахтин, провел небезынтересное исследование, в результате которого пришел к выводу, что подобного строя ни под Чудским озером, ни вообще.. не было.
Работу А.П.Бахтина можно почитать на его сайте:
https://apb-to.jimdo.com/
(закладки Тевтонский орден -> история ордена -> "Ледовое побоище" - о построение свиньёй или острой колонной.
Ну, или киньте мне в ЛС e-meil, пришлю. Но рекомендую посетить сайт Бахтина, там очень много интересного.
Добавлено: Пт Май 12, 2017 7:47 am
Заголовок сообщения:
Я прошел по ссылке , но не смог прочитать статью.
Мой маил Malyshew73@mail.ru
Дело в том что банер мог быть любой ( ну не точно как банер магистра, но очень на него похожий) Археологических данных точных нет. Про "клин" готов поспорить, но считаю недопустимым начать спор не ознакомившись со статьей. И есть много версий того, что произошло 5 апреля на Чудском озере 1242 года. Дакрасил я эстов, вот есть у меня куча файрфоджевских русичей. Думаю, что бы такого написать на знамени псковичей и суздальцев.
И вообще те кто вышел на лед за тевтонцев у Моосте разгромили отряд Кербета и Домаша....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы