Анонс Special Hobby 1/32 Як-3(#9853) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/9853.html
Интересно. Жаль "начинку" не показали, любопытно взглянуть на деталировку. И ещё, на фото непонятно как идёт стык между крылом и фюзеляжем, так же как у "Звезды" или по линии расшива.

seabear писал(а):

так же как у "Звезды" или по линии расшива.

По мне так лучше как у Звезды - на мой взгляд, удачно решено. Закрадываются нехорошие мысли - масштаб не мой, но не сделать ли исключение для любимого самолёта? Rolling Eyes

Для 32-го это дрова.

Не знаю как с геометрией и собираемостью, но детализация полный аут.
В таком крупном масштабе ...
Они бы лучше его собранный целиком из единого куска смолы отливали...
Ни элероны, ни закрылки не отделены... эх...

Дрова-то дрова, но все лучше, чем из листового пластика выстругивать в конце концов. Или из смоляной болванки. Особенно, если Як хочется уж совсем невмоготу. На фоне обилия фрицев и американцев и это уже хорошо, кому надо - допилят, ничего особо неподъемного там нет. Нашего то в 32-м раз, два, да и все почти. Сам недавно заказ делал, дак специально думал наших подыскать, а то какой-то вражеско-союзнический перекос образовывается. Ну и из доступного к покупке в пластике - лишь Миг-3 тамповский (тоже довольно относительнй по деталировке), и условно-наша Аэрокобра от Киттихок. Так что, если выйдет - я куплю.

Меня форма капота зело настораживает..... Все остальное непонятно по фоткам такого качества. А поляки (Silver Wings) уже 2ой год грозятся Як-9 в 32ом выпустить, ибо там даже заготовки поинтереснее вышлядят.

Хорошая новость. Возьму обязательно.

kochegar писал(а):

Для 32-го это дрова.

А что не так?

AlexGRD писал(а):

Меня форма капота зело настораживает..... Все остальное непонятно по фоткам такого качества. А поляки (Silver Wings) уже 2ой год грозятся Як-9 в 32ом выпустить, ибо там даже заготовки поинтереснее вышлядят.

Не только это - те же проблемы что и у звезды. Сечения фюзеляжа за кабиной и зализ крыла с фюзеляжем.
Профиль ГО - жесть

antiob
Леша, оно того не стоит - правы kochegar и SVova: деталировка никакая. Slav_art пишет, что и геометрия хромает. А я тебе еще скажу - ценник маленьким не будет. Вот это тоже большой минус Smile

SVova писал(а):

Не знаю как с геометрией и собираемостью, но детализация полный аут.
В таком крупном масштабе ...

По поводу геометрии я по этим картинкам сказать ничего не могу. Что касается деталировки, ну, во-первых показан только планер, и то не отливки а мастер, и, скорее всего, не доведенный. А во-вторых, что там у того Яка детализировать-то можно? Прототип абсолютно лысый, от слова совсем.

Vlad~Shvalov писал(а):

оно того не стоит

Влад, так они, мысли эти, только закрадываются. Я их гоню прочь. Smile

Ну да. Какой-бы он не получился - всё равно ажиотаж будет. И я куплю. Успел ещё И-16 Азуровский взять, да МиГ-3. Вот и весь выбор. Что И-16 пилить, что МиГарь. А. Ну ещёж Ил-2. И Также из этой-же серии Smile

То , что я увидел , напомнило Як-3 Кругозора в 80-х.

Spinaker писал(а):

Ну ещёж Ил-2

Еще есть Ла-7 от HpH

Всё как всегда- модели практически еще нет, только плохонькие фотки, но уже модель говно полное. Всё пральна, это по-нашему.

Максим Былкин писал(а):

Всё как всегда- модели практически еще нет, только плохонькие фотки, но уже модель говно полное. Всё пральна, это по-нашему.

+1 респект и уважуха за здравый подход!)

kochegar писал(а):

То , что я увидел , напомнило Як-3 Кругозора в 80-х.

А что тут можно увидеть чтобы делать такие выводы? Показан только планер, да и то в первом приближении, или вы действительно полагаете, что это все, что будет в коробке Shocked

?

Максим Былкин писал(а):

Всё пральна, это по-нашему.

Ну вот кстати должен отметить: гоню мысли об этой модели не потому, что она "говно полное", а потому, что боюсь с 32-м связываться. Как бы не подсесть на него... Касательно же самой модели разделяю в первую очередь мнение, что

KSL писал(а):

Прототип абсолютно лысый, от слова совсем.

Трудно найти более зализанный и лаконичный самолёт.

antiob писал(а):

KSL писал(а):

Прототип абсолютно лысый, от слова совсем.

Трудно найти более зализанный и лаконичный самолёт.

Именно. Так о какой супер-пупер деталировке может идти речь, что тут такой плачь Ярославны поднялся?

antiob писал(а):

По мне так лучше как у Звезды - на мой взгляд, удачно решено.

А что удачного в том, что на звездинском Яке линия стыка проходит строго параллельно и вблизи от линии расшивки? Тем, что требуется ювелирно устранять этот стык рядом с расшивкой так, что бы она не пострадала? Или шпаклевать-зачищать наотмашь, а потом восстанавливать длинную кривую?