2.Цельный стабилизатор проще позиционировать
1.Цельный киль проще отливать(на и-16 сделал заодно,народ захотел отдельно:-((( )
Зализы все равно придется шпаклеватьобрабатывать-не встречал моделей,где эта операция не нужна!
К.А.Н.
Впечатляет. А насчет Р-3, я немного не понял, планируется смоляная модель?
Так она готова,кроме движка!Там, ну очень не технологическая деталь двигателя(клапанная коробка)выступает из под капота!Врукопашку пока не готов ее воспроизвести!(мастер на И-3, Вами слегка раскритикованную,делал тоже я )
А.К.
Так она готова,кроме движка!Там, ну очень не технологическая деталь двигателя(клапанная коробка)выступает из под капота!Врукопашку пока не готов ее воспроизвести!
Ясно. А то вакушка Ваша у меня уже есть, но смоляной Р-3, конечно, был бы предпочтительней.
KAJuK писал(а):
мастер на И-3, Вами слегка раскритикованную,делал тоже я
Не знал, что это Ваша модель. Ну, а критиковать, имея в руках монографию Маслова, конечно, много ума не надо. Прекрасно понимаю, что когда модель делалась, информации по И-3 было очень мало. Да и технологии производителя там, видимо, сыграли свою роль.
уже есть, но смоляной Р-3, конечно, был бы предпочтительней.
На смоле качество гофра на порядок выше!
KAJuK писал(а):
мастер на И-3, Вами слегка раскритикованную,делал тоже я
Не знал, что это Ваша модель. Ну, а критиковать, имея в руках монографию Маслова, конечно, много ума не надо. Прекрасно понимаю, что когда модель делалась, информации по И-3 было очень мало. Да и технологии производителя там, видимо, сыграли свою роль.
Самое смешное,что я делал тоже по масловским наброскам!Потому не понятно,к примеру,по размаху стабилизатора???
А.К.
KAJuK"]Самое смешное,что я делал тоже по масловским наброскам!Потому не понятно,к примеру,по размаху стабилизатора??? [/quote]
Там проблема стабилизатора была не с размахом, а с формой:
Так и форму я брал у него!Мож он потом что-то подкорректировал?
А.К.
Спасибо!
Понял,что никто кроме...Заложил движок на Р-3(конечно не супер,но немного будет похож) и немного поделал бомболюк Р-10(с ГОНЗОЙ не сравнивать! )
А навороты в Ил-2 и СБ???
Когда-то было интересно возиться с мелочевкой,но с информацией была БЕДА!Сейчас инфы навалом(не по всем самолям,конечно),а мелочью заниматься лень.Тем более,что этого всего не будет видно на 90%,а на полке и все 100%.Тока для конкурса если...
На Р-10 бомболюк не планировал,но после вырезания остекления стало понятно,что делать придется,а инфы не густо...
Сан_Саныч писал(а):
Втискиваюсь посмотреть и поучиться
Сань, подвинься, я тоже учится хочу!
Да чему учИться,тут каждый с руками,придумывает что-то свое!Это мне приходиться чему-то учиться!(Век живи-век учись!)Кой-какой опыт,конечно присутствует и что-то делать могЕм,но сдесь все друг у друга чему-нибудь учатся.
У меня маленькая просьба - фотки чуть больше разрешением выкладывать (хотя бы 800х600)?
А то жутко интересно, но не разглядеть....[/quote]
Фотки приходиться ужимать,да и фотограф из меня,как из теплого говна -пуля
Что бы не плодить новых веток выкладываю, что получается с движком для Р-3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
)
А то вакушка Ваша у меня уже есть, но смоляной Р-3, конечно, был бы предпочтительней.
Прекрасно понимаю, что когда модель делалась, информации по И-3 было очень мало. Да и технологии производителя там, видимо, сыграли свою роль.
... с чем сравнивать?
