http://scalemodels.ru/articles/9401.html
Поздравляю коллега с отличной моделью!
Вот что не ясно - Вы так много используете различных пигментов, смешивая их то с песком, то а алебастром. Сложно.
Попробуйте по покрашенной модели пройтись в нужных местах кисточкой с клеем ПВА. А сверху него посыпать обычную соду.
Если дать ей высохнуть - то очень крепко держится и без привариваний и т.д.
Не покрасил - снег. А покрасил - грязь. Сода впитывает краску. По этому можно моделировать - немкого покрасил - сухая грязь будет, залил краской - эффект мокрой. Всё же легче!
Хотя каждый делает так, так считает нужным.
Эффекты подтеков ржавчины - очень реалистичны, а вот сколы, да - великоваты.
Но все очень смотрибельно!
Ждем продолжения от вас темы БТТ.
(к сожалению + не могу поставить, с горчичником)
Очень понравилось, классная модель получилась. Про сколы пару слов. Они не то чтобы великоваты, но бессистемны. Более уместны по граням, в местах постоянного контакта с другими предметами, или как следствие действий экипажа. Постарайтесь этот момент продумать в следующих работах.
Не думаю, что Вы правы,Андрей Бавыкин, говоря, что всё легко заменить содой. Сода и песок, вещи изначально Разные... В модели Александра, был использован Кварцевый песок из предохранителей. Как Вы сами понимаете, он лишен посторонних включений, чем собственно и хорош. Плюс к этому, достаточно мелок, чтобы подойти к масштабу 1/35,вдобавок, в отличие от соды, не гигроскопичен.. Да и вообще, запачкать катки не вызвало особого труда... Тем более, что с содой, всё равно пришлось бы играть бы с пигментами, а как бы она на них отреагировала, неизвестно... Если у Вас есть опыт имитации грязи (городской) грязи из соды, поделитесь Вашими фото и технологиями, мы обязательно учтем это, в следующей модели...
Так собственно там в основе алебастр и ПВА, считайте та же сода в смысле основы. А дальше можно и красками и пигментами, хоть кофем с молоком. Бюджетность алебастра думаю не многим больше. Соду в будущем конечно попробую, как раз на следующем танке снег планировал делать. Пигменты я покупал для имитации запыления и ржавчины, просто не ожидал что у Wilder такие большие ёмкости. Там этого пигмента хватит чтобы танковую дивизию перепачкать сверху до низу - вот и пробовали. А так я конечно согласен в плане конкретно грязи можно и гуашью обойтись. Кстати, в работе виньетка для танка, там мы делали бетонные изделия: алебастр+строительный ПВА+чёрная гуашь - получается даже лучше чем с пигментом или тёртой пастелью.
Андрей Бавыкин
На приведенном Вами примере всё хорошо, но грязь смотрится, простите,словно чугунная отливка, как будто это элемент катков...(( Может быть это из-за того,что всё вместе заливали лаком? Как бы там ни было, эффект Грязи, как таковой,начисто утерян..((( Хотя сама ходовая,смотрится превосходно!))
По прошествии нескольких лет доделал модель до окончательного варианта как, и планировал изначально. Точнее барахло (канистры, ящики, коробки) уже давно было сделано и приготовлено, а вот брезентовую скатку красил не сам, а товарищ по хобби из Петрозаводска, за что ему огромное спасибо. Ну вот теперь вроде всё, наконец-то.
Вот тоже собираю двойку от моделиста. И на всех фотках, что я нашёл, спереди нет фары нотек.
Она есть только на фламмпанзерах и мардерах. Вот думаю, отрезать её или оставить как есть.
Недавно на сайте, т.к. он больше авиационный, так что только сейчас увидел Вашу работу. Прекрасный танк! ) Спасибо за описание технологий - большинство моделистов пропускает это в описании своих работ. Мне кажется, что только очень увлеченный человек, который с удовольствием "пилит", обязательно расскажет КАК! ) Удачи в дальнейшем!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
