Обзор HobbyBoss 1/48 Ка-27(#8472) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/8472.html
Вопрос в цене.....

Цена запредельная.... И непонятна...

А че с ценой ?Нормальная цена.Такая-же как у ихних F-14,F-111,Intruder-a. У нас в Фатерлянде в районе полтинника Евров.

GASENKAMPF

Женя, Ка-27 так раза в три меньше F-111 и деталей в коробушке там меньше раз в пять...

Понятно. Мало пластмассы стоит как много. Very Happy

Жадные эти китайцы стали. Twisted Evil

Хотя если на F-111 откинуть всю ненужную лабуду,то реально используемого пластика будет примерно столько-же.
Обзор хороший,моделька тоже.Я себе уже прикупил.
Мне вот только этот новый темный Трумпо/Боссовский пластик не очень нравиться по физ.свойствам.Старый светлый считаю лучьше был.

Цена опустится со временем, да и не постоят за ней наши увлечённые собратья.
Мне модель тоже очень понравилась, пугает не цена, а провис полок в стеллаже с несобранными коробками))))
А вообще, поздравляю всех заинтересованных с выходом модели отечественного вертолета в популярном масштабе. Сначала Аэропласт порадовал, теперь вот китайцы. Следующие в списках моих хотелок - Ми-28 и нормальный Крокодильчик 24-ка.

Китайцы помогут осуществить мечты. Должны, по крайней мере, судя по количеству моделей.

Вот не понимаю этих китайсав: Ка-27- конфетку сделали, а вот другая новинка этого года- Су-9- "Г...но" на палочке!(((( Причем, ценник-далеко не демократичн! Сколько еще таких сюрпризов?..

snitok1983 писал(а):

Ка-27- конфетку сделали, а вот другая новинка этого года- Су-9- "Г...но" на палочке!

Вот и ответ, почему этот вертолётик стоит в два раза дороже, чем в два раза больший по размерам Су-9!!!

А если серьезно, то ценовая политика китайцев в последнее время вообще не поддается какой-то логике... Confused

snitok1983 писал(а):

Вот не понимаю этих китайсав: Ка-27- конфетку сделали, а вот другая новинка этого года- Су-9- "Г...но" на палочке!(((( Причем, ценник-далеко не демократичн! Сколько еще таких сюрпризов?..

а в чем так плох Су-9?

А деколька будет, я просто ждал когда по модели лючки для нас померяют.

Спасибо за обзор.

Чем плох Су-9? Ну, во-первых, низкая детализация и общая упрощенность! Клепки крайне мало (а 9-ка, как известно, славиться своим ажурным клепом, особенно в носовой части фюзеляжа), а та, что есть мелкая- местами пропадает... Дека простая, тех. надписей- всего пара-тройка (звезды без канта, а на фото оригинала- он есть). Также, неграмотное членение- все лючечки на пузе пудут потеряны при шпаклевке и зачистке соединительного шва(((( Одним словом- заготовка Су-9 в М 1:48...
Вот, кстати, мой обзор: http://karopka.ru/community/user/10108/?MODEL=405712

Кстати сразу указу на то, что братья навек сделали люки доступа с двух сторон хвостовой балки, а по факту он только с одной стороны, так что на коробке нарисовано правильно, а вот в пластике нет.

Котков_Андрей
Андрей, раз тут упомянули про трамповскуют Сушку, нет ли планов на декаль на семейство Су-9/11? Rolling Eyes

Взять бы техничку где на эти Су-9 и 11, так можно бы было и сделать декольку.