Fine Molds 1/72 X-Wing Fighter, Red 5 - готово

tytax,swozn , а чего тут обсуждать!? фантастика чистой воды)))

Интересный рентген, спасибо!
Кстати из него видна достаточно плотная компоновка двигателей!
Я имел в виду факт, что продукты человеческой цивилизации должны все же в значительной степени сохранять известную нам логику и образ мышления, в том числе и в технической области.
Потому и пытаюсь понять принципы устройства агрегатов в том числе и "фантастики чистой воды".
Если бы истребитель делала нечеловеческая цивилизация, тогда да, там все могло быть совсем нелогично и непонятно с нашей точки зрения, поскольку основано на другом алгоритме мышления.
Хотя законы физики во вселенной одинаковы, что для гуманоидов, что для разумного океана или тумана.
Правда, их реализация и использование могут отличаться в корне.
Но это так, философствование на тему.

swozn писал(а):

Интересный рентген, спасибо!

пожалуйста!
данному чуду от лукасфилмс уже более 35 лет(Первый фильм вышел 25 мая 1977 года). пусть это будет оправданием всех технических погрешностей)))

Всем доброго дня!

Покраска.

Маскируем R2-D2, кокпит, движки…
Да, где-то подсмотрел, что прежде, чем маскировать кокпит надо положить на сиденье кусочек патафикса. Так и сделал. Реально, пару раз порывался взяться за кокпит, упирался в патафикс и не рвал маскировочный скотч.

Грунтуем.

Прешейдинг.

База.

Чуть высветлил.

Далее фильтр (сгладить все проделанное) чуть в желтизну (я ведь пылить и пачкать собираюсь) и залил все это дело глянцевым лаком под декали. Сфотографировать забыл (

Продолжение следует….
Пожелания, советы и здоровая критика приветствуется.
tytax

tytax писал(а):

Сфотографировать забыл (

это конечно зря!!!
вот, если нет то думаю пригодится т.к. пачкать там хорошо придется и не однородно:

и возвращаясь к разговору о звездном багаже)))

Магистр Йода писал(а):

вот, если нет то думаю пригодится т.к. пачкать там хорошо придется и не однородно:

Огромное спасибо!

Магистр Йода писал(а):

и возвращаясь к разговору о звездном багаже)))

О ))) Все, вопрос снимается )))

tytax , мысли есть как загрязнять? если нет можно у меня подсмотреть в постройке F-14!

Магистр Йода писал(а):

tytax , мысли есть как загрязнять? если нет можно у меня подсмотреть в постройке F-14!

Мыслей не было особо. Думал, типа грязь, пыль, ржавчины чутка. А тут по фоткам - сажа сплошная.

Гляну. Ух, 22 страницы, бум искать )))

14 стр.

Магистр Йода писал(а):

14 стр.

У меня сажа, по-моему, в пудренице тамиевской есть. Хотя...
Никогда с маслом не работал. Значит масло - сажа газовая и пинен. Ну чтож... Wink

я вот на эти пудреницы все смотрю, а купить не решаюсь. не знаю как ими пользоваться и как их выбирать! если можно вкратце по способу применения буду признателен!??

Накладывать так )))

Можно, конечно, их растолочь в порошок и использовать как сухие пегменты типа Mig или АК, но смысл...

Для тех кто собирает мото/авто очень популярен набор D, чтобы делать следы побежалости.

Потом еще B купил - типа ржавчина и сажа, тоже всегда нужно.

Может для танков или самолетов что-то другое нужно - надо посмотреть и подобрать.

Надо взять да попробовать, а уж что получится зависит от прямоты рук и от художественного восприятия мира, наверно )))

tytax писал(а):

Надо взять да попробовать, а уж что получится зависит от прямоты рук и от художественного восприятия мира, наверно )))

наверное В надо испытать на себе) спасибо!

Добрый день!

Фоток x-wing пока нет, так как кажется, что декалей там совсем немного. Но, на самом деле, там очень много очень мелких черных точек по всему корпусу. В общем, продолжаем обдекаливать потихоньку, чтобы глаза не вылезли из орбит, а нервы остались при мне )))...

Вот, попробовал жидкость для сколов от АК. И, вроде, было интересно про фигурки в 1/35.

Продолжение следует….
Пожелания, советы и здоровая критика приветствуется.
tytax

tytax писал(а):

Пожелания, советы и здоровая критика приветствуется.

так если нет фото ...
я вот фильм смотрел и так для себя и не смог понять как выглядит истребитель Люка!?
вроде залазил в такой

на скрине видно что красная полоса цельная, а в самом конце, когда он остался один на один со звездой смерти полоса уже разделенная

правый борт в процессе атаки не показывали и тут вроде все должно быть ясно

а что думает файнмолдс по этому поводу? как декали выглядят для истребителя Люка??

Магистр Йода писал(а):

а что думает файнмолдс по этому поводу? как декали выглядят для истребителя Люка??[/i]

Я тоже запутался в фотках и делаю тупо по инструкции, так как помню о цели - подстветить )))

Вот, что в инструкции

Левый борт с разрывом - как-то так

продолжу вносить сомнения в ваши головы)))
файнмолдс в 72-м масштабе предлогает две декали(и так и так)

на коробке изображен со сплошной полосой

а вот больший брат тот что в 48-м всего один вариант с разорванной полосой

капнем глубже к прямым "конкурентам" бандаи и вновь с разрывом

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

вот я докопался

Магистр Йода писал(а):

продолжу вносить сомнения в ваши головы)))

Никаких сомнений, потому как мне в принципе все равно ) Но интересно.

Но заметил, что декаль у бандай попроще, нет этих самых черных точек.

у бандаи вообще дека сильно упрощенная

ни точек, ни сколов. для ребенка нормально, для моделиста на переделку.
я хоть и не планирую как дело дойдет деки использовать, но все равно обидно Crying or Very sad

а где продолжение??? народ требует продолжения банкета)))