Heller/Smer 1/72 Tempest Mk V(#7890) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/7890.html
Отлично получилось.

Прекрасная модель и доработки!

Прекрасная работа.

Хорошая моделька получилась. Фонарь вообще! - слеза младенца... А где же заявленный брат-близнец? ...и что есть -"травлёные стабилизаторы"?

Хорошая работа, особенно учитывая древнющий пластик. +1 однозначно!

Alexander Konovalov писал(а):

Хорошая работа, особенно учитывая древнющий пластик. +1 однозначно!

вот Вы и правы и неправы.. одномоментно. Пластик хоть учитывай. - хоть нет РАБОТА - однозначно хорошая!

Отличный Темпест! (Хотя, возможно, есть косяки по матчасти - тут я не спец...)

Круто.

Хорошая работа, добротная. А какой шаг клепки использовался?

Зачётненькая модель. Скоро примусь за такой же, только в 48-м масштабе.

Спасибо всем за отзывы, коллеги!

Ltl писал(а):

Хорошая моделька получилась. Фонарь вообще! - слеза младенца... А где же заявленный брат-близнец? ...и что есть -"травлёные стабилизаторы"?

http://scalemodels.ru/articles/6156-Academy-1-72-Tempest-Mk-V.html
Давненько было... Сразу не выложил - замотался.
А стабилизаторы - это оперение бомб.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

DimaADA писал(а):

Хорошая работа, добротная. А какой шаг клепки использовался?

Самый мелкий, кажись 0,55. По передней кромке на центроплане 0,85 - там шаг был побольше, судя по использованной схеме

А какой по вашему приятней в сборке?

Ltl писал(а):

А какой по вашему приятней в сборке?

В сборке приятней Академ - подгонка получше, пластик потолще и по фактуре мягче (лучше шить и шкурить). Последнее, возможно, результат долгого лежания Шмера в закромах, да и сколько он до собственно приобретения у старого хозяина валялся понятия не имею - брал на модельной сходке в 1992-1993 г.г. без упаковки, детали сняты с литников. Одно помню четко - дека уже тогда была старая (желтая и пересохшая).
А на поверку - одно и то же (планер можно собирать из деталей двух наборов россыпью)