http://scalemodels.ru/articles/6899.html
Добрый вечер! Я не спец в диорамах и броне, но смотрится очень красиво. Единственная ошибка в названии боец по экипировки никак не соответствует 2003 году.
http://scalemodels.ru/articles/6899.html
Добрый вечер! Я не спец в диорамах и броне, но смотрится очень красиво. Единственная ошибка в названии боец по экипировки никак не соответствует 2003 году.
Спасибо за оценку! А что с экипировкой бойца не так? На коробке с деталями бойца совсем нет года, просто фирма "Прапор", ВМС США PF35037...на будущее знать буду.
В глаза бросается шлем IBH с креплениями для ПНВ, которых в тот период не было, во вторых форма слишком напоминает PCU которые у различных амеровских спецов появились гораздо позже. Ну и броник- никак не 2003 год.
Здравствуйте. Про бойца уже сказали. А я положу свои пять копеек ...
Первое. Работа понравилась однозначно, хороший тщательный подход.
Второе. Какая то незавершенность с экипировкой в машине.
Нет ни одной запасной коробки с патронами к пулемету и гранатомету, а солдаты их обычно много возят, особенно на машине. Так как не на себе таскать, а запас есть запас. Единственный ящик, ну какой то не американский ... разве что солдаты притащили, типа трофей.
Снайперскую винтовку так не перевозят, это довольно капризное оружие.
Нет колеи под колесами, сразу бросается в глаза.
В глаза бросается шлем IBH с креплениями для ПНВ, которых в тот период не было, во вторых форма слишком напоминает PCU которые у различных амеровских спецов появились гораздо позже. Ну и броник- никак не 2003 год.
Солдат делался по фотографиям из поиска в интернете ибо сам там не был. Вот примерно по таким.
Вот еще ссылка:
http://voynavfoto.jimdo.com/%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B2-%D0%B8%D1%80%D0%B0% D0%BA%D0%B5-2003-2011/
Все искалось по месту и году сюжета. В сюжете не "амеровский спец" а представитель морского корпуса. Если такие не стыковки в исторических тонкостях по поиску в инете то где истина тогда находиться? Как выверку историческую делать?
Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:
Kopcap писал(а):
Здравствуйте. Про бойца уже сказали. А я положу свои пять копеек ...
Первое. Работа понравилась однозначно, хороший тщательный подход.
Второе. Какая то незавершенность с экипировкой в машине.
Нет ни одной запасной коробки с патронами к пулемету и гранатомету, а солдаты их обычно много возят, особенно на машине. Так как не на себе таскать, а запас есть запас. Единственный ящик, ну какой то не американский ... разве что солдаты притащили, типа трофей.
Снайперскую винтовку так не перевозят, это довольно капризное оружие.
Нет колеи под колесами, сразу бросается в глаза.
Но для первого раза это отличная работа.
Спасибо большое за оценку! Очень приятно. По поводу критики. Я согласен что не хватает боезапаса в комплектации...там еще и народу не хватает...но я когда модель собирал-писал тут в описании что все из коробки "Звезды" + посильные дополнения...в коробке не было и выстрелов к гранатомету и много чего еще что там лежит...да и диорама не планировалась в этом смысле а просто подставка под модель. Так там еще и по окружению пустовато...народ бы еще...много чем хотелось занять еще да не получилось. Как то не понял про колею...все очень даже видно причем на всех практически фото...колея в песке по определению не контрастна так как песок не грязь-глина...и не должно бросаться в глаза. В опщем может из-за не опытности может чего то не до понимаю но мне все вот таким образом видится...не настаиваю на однозначно правильном...просто для меня было великим делом просто сделать натурально...похоже...а тонкости думаю отточатся с опытом и временем. Тем не менее спасибо за критику...впредь буду перепроверять все по спраочникам.
По снаряжению американских вооруженных сил вам нужно на тематические форумы. Более доступными в рунете станут страйкбольные, там всегда есть темы по современным амерам и есть люди моделирующие конкретные подразделения. Ваш боец как раз больше экипирован на спецуру- армейскую, может быть даже дельту, но не флотских котиков. Я и сам на диораму обратил внимание потому что страйком занимаюсь вот вам ветка амеров с украинского страйкбольного форума http://airsoft.ua/forumdisplay.php?f=36. Там по мимо обсуждения масса фотографий и главное подписан год т.к. у у асашай последние 6 лет снаряга дополняется каждые 2 года и боец одного и того же подразделения в 2008 и в 2012 выглядит по разному.
По снаряжению американских вооруженных сил вам нужно на тематические форумы. Более доступными в рунете станут страйкбольные, там всегда есть темы по современным амерам и есть люди моделирующие конкретные подразделения. Ваш боец как раз больше экипирован на спецуру- армейскую, может быть даже дельту, но не флотских котиков. Я и сам на диораму обратил внимание потому что страйком занимаюсь вот вам ветка амеров с украинского страйкбольного форума http://airsoft.ua/forumdisplay.php?f=36. Там по мимо обсуждения масса фотографий и главное подписан год т.к. у у асашай последние 6 лет снаряга дополняется каждые 2 года и боец одного и того же подразделения в 2008 и в 2012 выглядит по разному.
Ясно понятно! Спасибо большущее за направление где поумнеть...о страйке даже не думал что так тонко копируют...век живи называется. Нам бы в армию такую снарягу и периодичность усовершенствований...а то мне как выдали шинель на распределителе так и дембель в ней ни разу не одев ))))))))))
Да все очень хорошо получилось! Тем более для первой диорамы/виньетки.
С годом действия фигур действительно немного пролетели, ничего страшного, просто они более поздние и вы не знали, как это сформулировать...Просто нужно перепроверять матчасть, есть придирчивые люди на форуме, которых хлебом не корми, а дай покритиковать - некие зрители такие...Вы сами поняли, что к чему, и я рад, что вы так относитесь к критике и предоставляете фото, на что вы опирались при работе. Ведь в конце концов не на пустом месте вы работали с фигуркой... И по поводу снайперской винтовки: ну конечно, никакую так не перевозят. и народу должно быть побольше (не перегрУзите диораму?)... А теперь предположим, что снайпер отошел...ну скажем покурить. не тащить же ему эту дуру с собой... Ведь диорама - это сюжетно-жанровая сценка/композиция.
Очень достойная работа.
С уважением
Евгений
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
