"Корабли WWI- вопросы по матчасти".

В преддверии намечающейся после Нового Года Дуэли открываю эту ветку.

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_47619_start_0.html

Приглашаются все желающие поучаствовать.
Сам я скорее всего буду играть за Антанту,хотя тоже не факт (голосовал за Тройственный Союз Embarassed

).

Предварительный мобилизационный список.

Антанта.

XORST-"Глазго",1/350.

SilverGhost-"Севастополь",1/350.

айк-"Дредноут",1/350.

Центральные Державы.

Ares-"Вирибус Унитис",1/350.

Если Вирибус в этом году получу, то поучаствую за Тройственный союз.

А с подводными лодками можно?

Поучаствую за Антанту, пока не решил с чем.
Вопрос по поводу прототипа: очень важно, чтоб корабль был именно на время Великой войны? Мне кажется это сильно уменьшит кол-во участников (по нашей теме, например) Есть ряд моделей, которые я планировал строить на мирное время: Дредноут, Кент, Рюрик например...

Я за тройственный союз - Зейдлиц опять забуксовал, а Байерн отодвинут подальше...

Ares писал(а):

Если Вирибус в этом году получу, то поучаствую за Тройственный союз.

Тоже дело.
Только кто-то грозился в 2014 году "Блюхер" собрать. Wink

DENISSIMO писал(а):

А с подводными лодками можно?

Если с WWI ,то почему нет.Подводная лодка тоже корабль.

breeze писал(а):

Есть ряд моделей, которые я планировал строить на мирное время: Дредноут, Кент, Рюрик например...

Я этот вопрос тоже подымал,надо будет уточнить.

Кочка писал(а):

Я за тройственный союз - Зейдлиц опять забуксовал, а Байерн отодвинут подальше...

Нормальная у вас компания подбирается.Судя по всему забьёте Антанту главным калибром. Very Happy

XORST писал(а):

Только кто-то грозился в 2014 году "Блюхер" собрать.

На него точеных стволов нет, да и мачты желательно. А так то могу и оба сделать..
А может буду как Понтос (такой внезапный..).

Кстате а есть инфа что Понтос планирует на 14 год?

Post subject: Re: Pontosmodel 1/200 USS Missouri Detail Up Sets

Добивают Бисмарк в 200, Миссури и Ямато в 350.
А потом Конго в 350. Ура, ура!!!

Умммм Конго!! А на чей пластик, Fujimi? Супер, нужно освобождать рабочее место Wink

Ares писал(а):

На него точеных стволов нет, да и мачты желательно.

А на "Вирибус Унитис" есть?. Shocked

айк писал(а):

Умммм Конго!! А на чей пластик, Fujimi? Супер, нужно освобождать рабочее место Wink

Ну а на чей же еще?
Буду брать так или иначе, хотя, Конго у меня уже итак заряжен массой всего.

Comanche писал(а):

айк писал(а):

Умммм Конго!! А на чей пластик, Fujimi? Супер, нужно освобождать рабочее место Wink

Ну а на чей же еще?
Буду брать так или иначе, хотя, Конго у меня уже итак заряжен массой всего.

Ну так еще и Aoshima выпускает Конго!
Вообще интересно что сделает Понтос. Уже сейчас этот пластик найти сложно, а после выхода Понтосовского набора вообще нереально найти будет! Wink

айк
Comanche
Коллеги.
Немного не в тему. Wink

P.S.
Хотя как сказал Женя,"ноги у него растут" из WWI. Very Happy

Вот вот, хотя эти "ноги" благодаря осторожности японцев, остались дома Wink

Мой дискретный генератор двоичного выбора (юбилейный рубль) со счётом 3:0 сказал.

Учитывая что собирается выставить Тройственный Союз,чувствую тяжко нам придётся. Wink

Хороший крейсер, жаль что "ватерлиния" - в полном корпусе он бы лучше смотрелся.

Хломос писал(а):

Хороший крейсер, жаль что "ватерлиния" - в полном корпусе он бы лучше смотрелся.

Так он и в полном корпусе есть,

Но мне "ватерлайн больше нравится. Wink

Добавлено спустя 1 час 40 минут 55 секунд:

breeze писал(а):

Вопрос по поводу прототипа: очень важно, чтоб корабль был именно на время Великой войны? Мне кажется это сильно уменьшит кол-во участников (по нашей теме, например) Есть ряд моделей, которые я планировал строить на мирное время: Дредноут, Кент, Рюрик например...

Вот ответ.

Снорри писал(а):

По правилам "Внешний облик модели должен соответствовать состоянию прототипа во время Первой Мировой войны".

Если соответствует - пожалуйста.

Наверное, "Дредноут" на 1907 год все-таки должен входить в дуэль, а вот "Бархэм" на 1940 - конечно, нет.

Я заканчиваю "Indefatigable", но делаю его изначальным, потому что модернизации не люблю в принципе.

Ulyss227 писал(а):

Наверное, "Дредноут" на 1907 год все-таки должен входить в дуэль, а вот "Бархэм" на 1940 - конечно, нет.

Мне это объяснять не надо.
А вот до некоторых "господ" явно не доходит.