Нужен совет по италовскому Ка-50 в 1/48 (исправлено)

Собсно ситуация такая. Есть предложение собрать древний италовский Ка-52 в 1/48. Сижу и думаю стоит ли мне связыватся или нет. Интересует мнение собиравших и по возможности ссыль на разбор залета. А то честно говоря на сегодня мозг уже систематизировать инфу и заниматся поиском не могет. Заранее спасибо.

GFO

Ты же отошел от дел..
Если серьезно, то не замарачиваясь на матчасть, собирается нормально и издалека на себя похож, но вот я не помню у Итала Ка-52, наверное ты про Ка-50 говоришь.

Nazar писал(а):

Ты же отошел от дел..

Да пристают заррразы. Это хуже чем бросать курить. Нужна охрененная сила воли... И что то что другое очень хреново получается.

а ра зве есть ка-52 в 48

Лёня, нет у ИТАЛА - Ка-52 в 48-м (опечатка) Smile

А если серьезно, если собираешься делать "изкоробочник", то получится не АХТИ....Из-за своей кривости, он получается именно таким. А если делать по всем правилам, то можно добавить афтера и будет совсем другой вид. Я его собирал в свое время с доработками и переделками без ФТД и прочего. У него самая неприятность - это носовая часть фюзеля...ЗВЕЗДА в своем пластике исправила его, но в 72-м. Для сравнения, можешь посмотреть отличие...

Kent
Да не исправить его Игорь афтером, его по уму полностью переделывать надо, а афтер просто добавит приятных нюансов, типа кабины ( если ее найти получится ), колесиков и всякой дребедени.

Денис Сапрыкин делал его с "0"..вернее, начинал делать.
Фюзеляж уже был набран..и правильно выверен.
Посмотрте у него в ветке, да и с ним пообщайся..может он поможет, где там чего резать...

Nazar писал(а):

Да не исправить его Игорь афтером, его по уму полностью переделывать надо

Вов, зачем его весь переделывать? (я имею ввиду, фюзель) Переднюю часть - ДА! Остальное можно и нужно доработать).

Romanych писал(а):

Денис Сапрыкин делал его с "0"..вернее, начинал делать.

Помню...помню....начинал... Smile

Kent

У него все сечения не верные, в том числе и сечения балки хвостовой, я в свое время тоже озадачивался этим моментом, но даже начинать не решился.

Nazar писал(а):

У него все сечения не верные, в том числе и сечения балки хвостовой

Естественно, неправильно....В принципе хвост можно оставить, а перед слишком уж не соответствует прототипу. Smile

Ка-50. ОпИсался. Огромное спасибо за просвещение. Похоже ну в баню. Геморно.

GFO писал(а):

Похоже ну в баню. Геморно

Если будет хороший стимул, почему бы и нет...? Smile

Kent писал(а):

Если будет хороший стимул, почему бы и нет...?

У меня нет стимулов, у меня есть основной критерий. "Хочу-не хочу" Остальное в виде денег, настроения, личного интереса может только повлиять на меня в виде довесков к основному. Здесь просматривается четко - "Не хочу". Даже за большие деньги

GFO писал(а):

Даже за большие деньги

А я бы за большие - взялся!

Romanych, Kent начинал, начинал... Бог даст - когда-нть закончу, вариантов лучше все-равно не предвидится:)
Собсно, именно потому и начинал, что проблема итала не только в носе, но и во всем остальном. Совсем он на себя не похож, какой-то надутый и обвислый получается из коробки. С некоторой натяжкой от модели можно оставить мотогондоллы (они хотя бы пропорционально неправильны) и крылья, но лучше сделать тоже руками.

Поэтому - GFO, Леня, если возьмешься пилить с нуля... то от набора можно оставить только шасси да втулку ротора. Ну оружие еще. Все остальное - врукопашную + смола от Хелиборна. Но должен предупредить - форма фюзеляжа гораздо хитрее, чем кажется, его не так-то просто вывести....

Денис, если б ЗВЕЗДА сделала его в 48-м, то не нужно было его так реконструировать... Smile