...весьма и весьма противоречивые чувства вызывает.
Высокий уровень автора понятен, но... есть много "НО".
Про метод цветовых переходов понятия не имею, но могу сказать: "танковый серый" выродился почти в дюнкельгельб на некоторых ракурсах. Окраска на мой взгляд аккуратная, но или такие фото, или фотошоп - но кажется что грязь и пыль одного цвета на одних фото, и откровенно удачной кажется имитация загрязнения ходовой на других.
Мне кажется стоило отснять модель просто без лишних эффектов.
И крупные планы: вид на покосившуюся в результате каких либо воздействий фару также выдаёт буксировочные приспособления с пальцами без цепочек, также выдают отсутствующие рымы на боковых бронеплитах, причём: собственно имитация крепления рыма есть, а вместо него - отверстие, аналогично корма: неокрашеный фонарь, сзади обычно тоже болтаются цепочки сливных горловин, дымопускового устройства, букировочного... Шанец получился цвета базы, а если бы он выделялся - это бы добавило неоднородности какой-то такой.. И катки очень блестящие, особенно на опорной поверхности это не смотрится. При всём этом смотрится несколько необычно, но... как некий арт-объект. Хотя я не спорю что такая задача возможно стояла изначально. Я просто привык наверное к другим "ворпанцерам"...
Понравилось. Очень аккуратно. Хотя, на мой взгляд, небольшой перебор с пигментами на верхних поверхностях, что исторически может и верно... Но тут сколько людей, столько и мнений.
Снято так, что понять, какого цвета модель в жизни-невозможно. Можно увидеть фото просто при дневном свете?
Есть вопрос по *обгадингу*-почему на крыше башни, и корпуса, в т.ч. и на вертикальных поверхностях, столько *земли*? Откуда она там взялась, да еще прилипнув комьями (на бортах, над надгусеничгыми полками)? Танк переворачивался *вверх тормашками*? Враги комьями закидывали? Его достали с илистого дна реки?
Вопрос к автору - а что мешало выложить просто "Квадрат Малевича"? Было бы также информативно. На фото видно только дурацкий фильтр и все... Это типа круто или что? На мой взгляд фото под лапочкой ночью и то лучше, чем такое...
Фото специально обработано таким образом ибо в таком виде оно показывает реальный вид модели.
При корректировке ББ - совсем другой цвет, вид, все выглядит по другому, фото не похоже на реальную модель
Саму модель делал для себя, никакой исторической привязки - мне так нравится, делал для своего удовольствия
Все понравилось. Продолжайте дальше. Всегда будут те кто за и против. Пигментов чуток меньше , но это как по мне. Если Вам так по душе то только за, Вы художник , Вам и краски в руки
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы