Звезда 1/72 ПАК-ФА - предостережение и демонстрация
Спасибо за комментарии! Надеюсь, мой опыт будет полезен.
Забыл указать в статье, что нос я все-таки утяжелял, хоть этого и нет в инструкции - довольно тяжелый хвост у самолета получается. А также, красить камуфляж удобнее всего без килей - они мешают нанесению светлого оттенка.
Модель смотрится отлично, мои поздравления. Сам собираюсь строить такой апарат, но пока не решил или звездовский или хобби бос. А в чем предостережение? Что красить по инструкции от Звезды нельзя? Так по инструкции "взрослые дядьки" никогда не красят, нужно всегда сверять с фото.
Модель получилась. А статья - нет. Кроме фото готовой модели и нескольких "плевков" в сторону производителя не увидел ничего.
За модель - плюс, за статью - минус. В итоге - 0.
Звезда 1/72 ПАК-ФА - предостережение и демонстрация
Модель получилась симпатичная.
Сам приблизительно так же собирал. Тоже было 2 набора, ни в одном из них не было кривого корпуса (я второй вообще-то на запчасти разбирал). Но собираемости и правда не супер.
То что у Ревела схема окраски точнее - неудивительно. Их перепаковка через сколько лет после оригинала вышла?
готовлючь собирать такую модель, обрадовался увидев статью...ну щас думаю все узнаю, судя по названию
так и не понял в чем "предостережение"
читал и все ждал, вот сейчас, вот уже...может хоть как краски смешать и осветлить...а тут конец
двигатели получились кажется неплохо
и дека оживляет здорово модель - демонстрация удалась. Спасибо.
Koshevoy
В общем, самое главное - не бояться геометрии. В этот раз у Звезды, к сожалению, не получилось... а учитывая, какие замечательные модели они сделали до и после ПАК-ФА - становится не понятно почему все так вышло...
SVova
Декали - Бегемот - в оригинале нет пунктира и бОльшей части технических обозначений. Так что декаль - обязательное приобретение. У того же Revell декаль много хуже бегемотовской.
Про геометрию - мои модели были куплены - одна в конце прошлого года, вторая - после неудачи в первый раз - в этом году. Может быть беда с последними отливками и раньше было лучше?
orange_orange
Я просто не считал, что моя статья вызовет такой резонанс - в первую очередь хотелось обратить внимание уважаемых коллег на вероятные трудности, с которыми пришлось столкнуться мне при сборке и еще раз поднять тему этого интересного самолета.
На форуме есть куда более детализированные и продуманные с геометрической точки зрения модели самолета (кстати рекомендую обратить внимание на травление - оно сильно улучшает вид модели, особенно стойки шасси) - я всего лишь показал как может выглядеть модель "изкоробки" в корректной покраске (Revell, конечно, вышел позже, но все таки - их попадание в цвет просто замечательное) - смешивание цветов было почти один в один с инструкцией - мне лишь показалось что их основной серо-синий оттенок немного бледный. Я его делал темнее.
В общем, самое главное - не бояться геометрии. В этот раз у Звезды, к сожалению, не получилось... а учитывая, какие замечательные модели они сделали до и после ПАК-ФА - становится не понятно почему все так вышло...
Ну потому, что по тем чертежам, что были в процессе разработки зд-модели получалось нечто, вообще не похожее на оригинал. А когда полетел первый образец, по фото исправлялось то, что можно было оперативно исправить.
Цитата:
Декали - Бегемот - в оригинале нет пунктира и бОльшей части технических обозначений. Так что декаль - обязательное приобретение. У того же Revell декаль много хуже бегемотовской.
Про геометрию - мои модели были куплены - одна в конце прошлого года, вторая - после неудачи в первый раз - в этом году. Может быть беда с последними отливками и раньше было лучше?
Декали - и те, что в коробке, и те, что использовали вы - печатает "Бегемот". В коробке, как всегда, ограниченный вариант.
Цитата:
Я просто не считал, что моя статья вызовет такой резонанс - в первую очередь хотелось обратить внимание уважаемых коллег на вероятные трудности, с которыми пришлось столкнуться мне при сборке и еще раз поднять тему этого интересного самолета.
А что вы хотели после такого заявления? "Предостережение и демонстрация"! Назвали бы - "мой опыт сборки" и вопросов бы вообще не возникло.
Простовато как-то. Сам в начале года на суд публики выставлял свой вариант ПАК-ФА от звезды, но статью оформить не рискнул.
В целом не хватает каких-то минимальных доработок модельки и внимания к мелочам, например, окраска колесных дисков. Средний цвет, на мой вкус, слишком сильно ушел в голубизну. Я рассматривал десятки фото этого самолета и такой же "ломаный" Су-35, который, лично я так считаю, окрашен ровно теми же цветами и по той же схеме, и считаю что вообще голубого на этом самолете нет, лишь три оттенка серого.
Плюс, самолет выглядит плоско из-за отсутствия вменяемой расшивки. То что её не видно в оригинале - не показатель.
Не понравились двигатели - мало оттенков, слишком много коричневого и отчетливо виден стык сопла и мотогондолы.
А так в целом, симпатичная моделька, которая, увы звезде, ничего общего не имеет с реальным прототипом, да и собирается в части ВЗ весьма погано.
Средний цвет, на мой вкус, слишком сильно ушел в голубизну. Я рассматривал десятки фото этого самолета и такой же "ломаный" Су-35, который, лично я так считаю, окрашен ровно теми же цветами и по той же схеме, и считаю что вообще голубого на этом самолете нет, лишь три оттенка серого.
Ну в части геометрии - ждем новые модели самолета! Думаю, что они обязательно появятся, как минимум при начале серийного производства. Про цвет - мне кажется, что на всех фото в металле отражается небо. Очевидно, что Revell в своей гамме опирался на внешнее сходство цветов именно с фотографиями, а не на конкретную гамму - но на мой субъективный взгляд - так интереснее - в витрине неба нет.... На счет двигателей - мои эксперименты с окраской продолжаются! Буду стараться - спасибо за замечания!
boroda76 писал(а):
Ну потому, что по тем чертежам, что были в процессе разработки зд-модели получалось нечто, вообще не похожее на оригинал. А когда полетел первый образец, по фото исправлялось то, что можно было оперативно исправить.
Согласен - но все равно - жаль. А про декали я не знал - спасибо!
Обязательно надо тренироваться с углублением и выделением расшивки. Без этого получается лишь пластиковая игрушка. Ну а по части сопел - тамиевские пудренницы. У меня 4 разных.
По поводу дисков, сначала окрашивается сердцевина нужным цветом, а потом делается из патафикса аккуратный шарик и приклеивается чётко по границе диска. Далее красится шина. Ну и не забыть её слегка "спустить" напильником, или горячим ножом.
w33zing, расшивку я изначально не хотел делать очень темной - самолет то новый, но потом она оказалась возможно и в самом деле слишком светлой... но мне понравился именно этот вариант и делать темнее я не стал. Следующий ПАК-ФА буду делать уже иначе. Зацепила меня эта машина, так что буду ждать когда появится полноценная модель самолета.
А на счет дисков - советы интересные, спасибо. Я их раньше вообще всегда красил кисточкой - а тут видимо с масками не очень угадал, хотя и резал циркулем...
Попробуйте выделять расшивку контрастно, только не толстыми линиями, а тонкими и полупрозрачными. Модель сразу станет живее и ближе к реальности.
Клеить маски на диски далеко не всегда получается удачно, просто потому что у колесного диска сложный рельеф и маска обязательно где-нибудь отвалится.
Мне дали хороший совет - прежде чем красить вторым цветом, надо пройтись по всем краям маски предыдущим, как-бы задувая краску под маску, а красить новым уже наоборот от маски, тогда не будет поддувов.
James
как ни странно, модель понравилась. Да, практически изкоробочная. И есть огрехи. Но в общем-то смотрится хорошо и правдоподобно. По части расшивки поддержу Вас: выделена в меру. Интеллигентно так. И глаз не режет, рассекая всю поверхность самолёта на геометрические фигуры, и в то же время видно, что она есть, и самолёт получается не "замыленный". Хороший баланс.
За статью критиковать не буду, а скажу Спасибо! Потому-что наглядно даёт понять, что даже из такой далёкой от совершенства модели может получиться вполне правдоподобно выглядящий модельный Т-50, причём, без особых "перепилов".
Желаю дальнейшего развития и успехов!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
