Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Кто то пользовал вайлдеровскую смывку?

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Окраска моделей
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 6 пользователей
Три вопроса к людям пользовавшим сабж.
1) Чел пользовавший ее клялся и божился что с первого раза выделил звездовскую расшивкую. Таки да?
2) Капиллярность Миг или похужее?
3) Как она если работать ей с эмалью? Миговская зараза подьедает футуру и если ее передержать, то можно лишится красочного слоя. Здесь такая же фигня или как?
^
    


в игноре у 7 пользователей
GFO писал(а):
Миговская зараза подьедает футуру и если ее передержать, то можно лишится красочного слоя.

Да ладно? Пользовался я ими по футуре - подъеданий не заметил. Или повезло просто, что не передержал?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Если АК- вайлдеровская, то футуру не ест. С другой стороны, у меня под футурой акрил. Когда под футурой эмаль, то сухой ватной палочкой смывка убирается хорошо, чуть смоченной Уайтом- может подъесть лак и вместе с ним эмаль (тамия).
Капиллярность хорошая.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Пургу написал- АК это же хименесовщина Smile .
Тогда-
GFO- от добра добра не ищут. Или- лучшее- враг хорошего
^
    


в игноре у 2 пользователей
GFO
Пользовал Вайлдеровскую темную. Из наблюдений:перед стиранием надо ждать дольше, чем в случае с миговской, иначе уходит из расшивки. Если передержать ( у меня - около суток) смывается тикуриловским уайт-спиритом с очень большим трудом. После высыхания дает глянец. В общем - мне миговская больше понравилась.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Да. пользовал по тамийному акрилу.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Backfire
Спос за инфу. Не совсем то что хотелось бы знать но все таки. Короче надо брать банку и заниматся экспериментами на кошках. Продукт новый и наверняка не много народу им пользовалось.
^
    


в игноре у 2 пользователей
GFO
Да не за что. Если надо - могу провести конкретные эксперименты. По капиллярности с миговской сравнить не смогу - она у меня уайтом разбодяжена.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Сплендис писал(а):
GFO писал(а):
Миговская зараза подьедает футуру и если ее передержать, то можно лишится красочного слоя.

Да ладно? Пользовался я ими по футуре - подъеданий не заметил. Или повезло просто, что не передержал?

То же самое. Держал на футуре от пары часов до двух суток. Никаких проблем, ничего не подъедало. Футура предварительно сохнет не менее суток.
^
    
работал...нормально и по эмали и по акрилу..даже без лака...снимается очищенным бензином (вони меньше,чем от уайта), держал не более 2 минут,без проблем.садится в расшивку,лишнее ватными палочками удаляется..
^
    
Мне понравилось гораздо больше миговской.
Более предсказуемый результат.
С эмалью не пробовал, по акрилу - все ок.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy