1/72 ITALERI AS-332M1 Super Puma (ГОТОВО)

Kent писал(а):

Обновляю темку

Какой-то он грязноватый. Прототипы выглядат гораздо чище. В конце концов, это транспортник, а не боевой вертолёт.

Вячеслав_Демченко писал(а):

Значит, либо неправильно сделал, либо не понимаешь как эта техника работает

Слава, в том то и дело - понимаю...) На прошлой модели сработало все четко! Smile

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Genry писал(а):

Какой-то он грязноватый. Прототипы выглядат гораздо чище. В конце концов, это транспортник, а не боевой вертолёт

Гена согласен, что некоторые прототипы выглядят чище. Но конкретно мой борт частично чумазый, особенно хвостовая балка (см. фото).

Добавлено спустя 11 часов 4 минуты 42 секунды:

После покрытия лаком (матовым), появилась какая-то белесость. Благо, быстренько удалось её убрать (пока не понятно из-за чего). Завтра повторю попытку.

Kent писал(а):

После покрытия лаком (матовым), появилась какая-то белесость. (пока не понятно из-за чего)

Из-за матирующего пигмента, вестимо.

Уже разобрался....Нужно просто пожиже его разбавить фирменным разбавителем.

Вот так не очень удачно я его закоптил...

По-моему, ничего ужасного нет. Более того, мне нравится то, что получилось.
Так что отставить панику! Smile

Вячеслав_Демченко писал(а):

По-моему, ничего ужасного нет. Более того, мне нравится то, что получилось.
Так что отставить панику!

Ну если мэтр дал добро! Тогда продолжаем работать! Smile

... по количеству плюсов- почти уже КИЛОмэтр Mr. Green

Dmitry2222 писал(а):

... по количеству плюсов- почти уже КИЛОмэтр

Несомненно! Smile

Kent писал(а):

не очень удачно я его закоптил

Игорь, я предупреждал. "Кобра" тебя испортила, чувство меры притупилось. При такой степени обгадинга цвета камуфляжа таки надо было делать более светлыми. Сбили тебя с пути истинного своими советами Sad

Ген, я тут полистал свои фото....) Ты знаешь, есть отдельные борта (в том числе и мой) ну с очень закопченными хвостовыми балками.

Kent писал(а):

есть отдельные борта (в том числе и мой) ну с очень закопченными хвостовыми балками

Да фиг с ней, с балкой. Я про общее впечатление от модели. Не знаю, возможно, света мало, оценить сложно...

Погляди на данный снимок...Б/Н еле просматривается Smile

Ага, зато остальная тушка чуть ли не языком вымыта. Вот и сравни тушки своей модели и прототипа на этой фотке.

Genry писал(а):

Не знаю, возможно, света мало, оценить сложно...

Согласен, когда вчера фотал света было маловато. Итоговые фотки будут все равно другие (более качественные) Smile

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Genry писал(а):

Ага, зато остальная тушка чуть ли не языком вымыта

И у меня передняя часть фюзеля кристальной чистоты_)

Снял маски....

Коллеги, подскажите как лучше сымитировать гибкую антенну?

-------

Kent писал(а):

Коллеги, подскажите как лучше сымитировать гибкую антенну?

А в чём фишка?
Вы собираетесь её гнуть/изгибать в процессе демонстрации модели? Или она будет под давлением и должна быть согнута постоянно?
Какая разница из чего будет изготовлена статичная антенка на модели?
В любом случае, всё это можно сделать посредством обычного тянутого литника и не выдумывать сложности.

Kent писал(а):

как лучше сымитировать гибкую антенну?

Про какую антенну идёт речь и в каком месте аппарата ты её собрался имитировать?