Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Обзор Art model 1/72 Поликарпов И-185(#6122) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ Поликарпова
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 7 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/6122.html
В коробке от Восточного экспресса не этот же пластик?
^
    


в игноре у 1 пользователей
Андрей Бавыкин
Нет это другая модель.
http://scalewiki.ru/%D0%B8-185
^
    


в игноре у 6 пользователей
В обзоре забыли указать что винт обратного нужному вращения.
^
    
Уокер писал(а):
В обзоре забыли указать что винт обратного нужному вращения.

Теперь знаю, что обратного нужному. А так даже не задумался сравнить.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Проблема решена давно:

#
^
    
Уокер писал(а):
Проблема решена давно:

#

А это что, а это где, а это почем?

Если я верно понял, то винт кабина предкрылки и стабилизатор?

"Где дают?" Сова
^
    


в игноре у 2 пользователей
Генерал_Дрозд
Не знаю, может искажение, но на фонаре похоже трещина. Переснимите в другом ракурсе.

И еще, в смоле мотора какие-то вкрапления. Вы об этом ни слова. Считаете, так и должно быть или на сборку это никак не повлияет? Если уж видите что-то не то, лучше об этом сказать, а моделисты сами сделают вывод. Тем более, что модель - не новинка уже.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Генерал_Дрозд писал(а):
Уокер писал(а):
Проблема решена давно:

#

А это что, а это где, а это почем?

Если я верно понял, то винт кабина предкрылки и стабилизатор?

"Где дают?" Сова

...дают уже давно, и почти на каждом углу)))...
...в состав входит в/винт с коком и обтекателем, патрубки двигателя, полностью стабилизатор, РН, элероны, кабина и вакушный фонарь - 2 шт...
...но и тут есть ложка дегтя - нижняя часть доски - от И-185 с М-82...а дорабатывается фототравлением болгарской фирмы NH Detail...
^
    


в игноре у 6 пользователей
foxbot писал(а):
И еще, в смоле мотора какие-то вкрапления. Вы об этом ни слова. Считаете, так и должно быть или на сборку это никак не повлияет? Если уж видите что-то не то, лучше об этом сказать, а моделисты сами сделают вывод. Тем более, что модель - не новинка уже.


Да его и не видно практически после сборки, только капот редуктора, а глубже ни зги не видно.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Генерал_Дрозд писал(а):
Уокер писал(а):
Проблема решена давно:

#

А это что, а это где, а это почем?

Если я верно понял, то винт кабина предкрылки и стабилизатор?

"Где дают?" Сова


Винт, кок, капот редуктора, ванна кабины, патрубки, доска, РУС, стабилизатор, элероны, РН, 2 вакуумных фонаря. Например вот тут: http://shop.rumodelism.com/goods_pictures/1295179560_b_1.jpg цена вопроса 300 рублей.
^
    
foxbot писал(а):
Генерал_Дрозд
Не знаю, может искажение, но на фонаре, похоже, трещина. Переснимите в другом ракурсе.

Осмотрел фонарь - всё чисто, это блик. Фотография необходима? Если да то позже смогу.

foxbot писал(а):
И еще, в смоле мотора какие-то вкрапления. Вы об этом ни слова. Считаете, так и должно быть или на сборку это никак не повлияет? Если уж видите что-то не то, лучше об этом сказать, а моделисты сами сделают вывод. Тем более, что модель - не новинка уже.

Путём осмотра поверхности мотора в тридцатикратное стекло выяснено что вкрапления носят исключительно оптический характер.

Добавлено спустя 53 минуты 6 секунд:

Уокер писал(а):

Винт, кок, капот редуктора, ванна кабины, патрубки, доска, РУС, стабилизатор, элероны, РН, 2 вакуумных фонаря. Например вот тут: http://shop.rumodelism.com/goods_pictures/1295179560_b_1.jpg цена вопроса 300 рублей.

А за наводку спасибо, думаю, доведу птичку, их и так было немного.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Наборчик хорошо помогает;-) Но я пока ожидаю еще травла от Gonza, Анатолий обещался как-то, щитки шасси в травле будут особенно полезны.
^
    


в игноре у 6 пользователей
Генерал_Дрозд писал(а):
Путём осмотра поверхности мотора в тридцатикратное стекло выяснено


Ух ты... что за стекло такое? Очень надо. Я почти ослеп, ничего не вижу...
^
    


в игноре у 1 пользователей
Уокер писал(а):
Генерал_Дрозд писал(а):
Путём осмотра поверхности мотора в тридцатикратное стекло выяснено


Ух ты... что за стекло такое? Очень надо. Я почти ослеп, ничего не вижу...

Лучше всего линза на гибком или параллелограммном штативе с подсветкой.
^
    


в игноре у 1 пользователей
organic писал(а):
щитки шасси в травле будут особенно полезны.

Не то что полезны, а жизненно необходимы. Smile
^
    


в игноре у 2 пользователей
Генерал_Дрозд писал(а):
Осмотрел фонарь - всё чисто, это блик. Фотография необходима? Если да то позже смогу.

Это к тому, что если хотите показать модель, выбирайте ракурсы, когда блики не ложатся в виде трещин. Лично меня убеждать не надо. ПРосто в будущий раз, когда будете писать обзор, учтите этот момент.

Генерал_Дрозд писал(а):
Путём осмотра поверхности мотора в тридцатикратное стекло выяснено что вкрапления носят исключительно оптический характер.

Да? Вот это все - оптические иллюзии?

#

Я предполагаю, что, собственно, ничего в этих включениях фатального нет. Но если видите какие-то стремные моменты, то лучше об этом писать в обзоре. Может, и иллюзия, но на фото видно, потому возникают вопросы.
^
    
Уокер писал(а):
Генерал_Дрозд писал(а):
Путём осмотра поверхности мотора в тридцатикратное стекло выяснено


Ух ты... что за стекло такое? Очень надо. Я почти ослеп, ничего не вижу...


Лупа ювелирная.

брал в магазине радиодеталей.
Очень удобна чтобы сопло аэрографа осматривать изнутри, потому что глубина резкости у неё мизерная.

organic писал(а):
Лучше всего линза на гибком или параллелограммном штативе с подсветкой.


Такая тоже есть, но для других целей и задач.

Добавлено спустя 15 минут 54 секунды:

foxbot писал(а):

Это к тому, что если хотите показать модель, выбирайте ракурсы, когда блики не ложатся в виде трещин. Лично меня убеждать не надо. ПРосто в будущий раз, когда будете писать обзор, учтите этот момент.


Ну конечно, обязательно учту.

foxbot писал(а):
Да? Вот это все - оптические иллюзии?

#

Я предполагаю, что, собственно, ничего в этих включениях фатального нет. Но если видите какие-то стремные моменты, то лучше об этом писать в обзоре. Может, и иллюзия, но на фото видно, потому возникают вопросы.

Нет, не иллюзии конечно. Иллюзии это ведь то, чего нет. Путём осмотра установлено, что в местах, где эти черные точки лежат на поверхности, поверхность не нарушается. Возможно, это оптически неоднородный наполнитель в смоле. Есть места другого оптического свойства, но свойство физическое там не нарушено.

В следующий раз обязательно опишу такие моменты.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Pump писал(а):
organic писал(а):
щитки шасси в травле будут особенно полезны.

Не то что полезны, а жизненно необходимы. Smile

...причем настолько-же, насколько необходимы и ниши основных колес, хоть в смоле, хоть в вакууме...
^
    
Пришел дополнительный набор, выглядит лучше чем на представленных фото.
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy