Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Зимний камуфляж на ЛаГГ-3 Гальченко

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ Лавочкина
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
Здраствуйте,

Это моя модели ЛаГГ-3 в 1:48 от ICM, пилот Гальченко:


Модель окрашена акриловой Акан AII зеленый и синий AII, Revell матовый черный и белый эмаль. Акан-14 для интерьера, должно быть серебро.

Это коллекция фотографий и скриншотов из видео с зимы 41/42 и 42/43:


Я смешал их в один "универсальный" зимний камуфляж:









Вся дискуссия об этой версии зимой камуфляжи здесь: http://sovietwarplanes.com/board/index.php?topic=1445.0

66misos
^
    


в игноре у 1 пользователей
66misos
Согласитесь, что Ваша версия камуфлирования горизонтальных
поверхностей основывается на двух скиншотах стабилизатора.
А Вы не задумывались, откуда ноги растут, и почему на цент-
ральных участках фронта обычно использовалось сплошное окрашивание,
а на северах - пятнистая окраска, причем против маскировочной науки?
^
    


в игноре у 7 пользователей
dabbler писал(а):
66misos
Согласитесь, что Ваша версия камуфлирования горизонтальных
поверхностей основывается на двух скиншотах стабилизатора.


вроде там и плоскость крыла видна в двух местах...
^
    
Привет dabbler,

dabbler писал(а):
Согласитесь, что Ваша версия камуфлирования горизонтальных поверхностей основывается на двух скиншотах стабилизатора.

Это версия, которую обычно можно найти в интернете:


Я смешал фотографии и скриншоты из видео с зимы 41/42 и 42/43 в один "универсальный" зимний камуфляж,
- Белые части окрашены в соответствии с фотографии,
- Желтые части окрашены только приблизительно, поскольку они либо не видна (правое крыло) или плохо видны, потому что есть отражение света (левое крыло),
- Белые области, кажется, раскрашенные от руки кистью, а не аэрографом:


Я модельер, не эксперт для камуфляжа. Я буду приветствовать объяснение:
dabbler писал(а):

1.) откуда ноги растут, Shocked
2.) и почему на центральных участках фронта обычно использовалось сплошное окрашивание, а на северах - пятнистая окраска, причем против маскировочной науки?

Большое спасибо.
66misos
^
    


в игноре у 1 пользователей
66misos писал(а):
Я модельер, не эксперт для камуфляжа. Я буду приветствовать объяснение:

Есть версия, что в ВВС армий участвовавших в финской компании
все же поступила инструкция по зимней маскировке, утвержденная
в начале 40-го года. В части самолетов там предлагалась крупно-
пятнистая белая окраска по зеленой однотонной окраске. ИМХО
только этим можно объяснить закрашивание именно черных полей
окраски в стандартой схеме 41-го года, хотя известные работы по
зимней маскировке, в частности Бурче и Келейникова рекомендуют
при зимнем камуфлировании оставлять именно ахроматические цвета.
В ВВС центральных фронтов эта инструкция по идее не рассылалась.
^
    
Привет dabbler,
спасибо за объяснение общего правила. Если я правильно понимаю, "Есть версия, что...В части самолетов там предлагалась...":
1.) крупно-пятнистая белая окраска по зеленой однотонной окраске, и
2.) закрашивание именно черных полей окраски белой окраской в стандартной схеме 41-го года.

Но я попытался сделать камуфляж в соответствии с конкретными фото:
1.) Этот ЛаГГ-3 не имеет стандартную 1941 черно/зеленую камуфляж,
2.) фотографии и скриншоты из видео с зимы 41/42 и 42/43 показывают пятнистую белую окраску нa стабилизаторe,
3.) скриншот из видео с зимы 41/42 показываeт пятнистую белую окраску на (только) переднeй части правого крыла,
4.) фотография с зимы 42/43 показываeт (крупно-)пятнистую белую окраску левого крыла.

Я знаю, что моя версия камуфляже лишь частичная реконструкция /интерпретация, но что на нее принципиально неправильно?
В чем лучшая версия, которую обычно можно найти в интернете?
Большое спасибо.
66misos
^
    


в игноре у 1 пользователей
66misos писал(а):
2.) закрашивание именно черных полей окраски белой окраской в стандартной схеме 41-го года.

По науке оставлять незакрашенными надо черные поля.

66misos писал(а):
В чем лучшая версия, которую обычно можно найти в интернете?

Ни одна не лучше - исходных данных недостаточно.
^
    
Привет,
вчера здесь снова падал снег. Я решил сделать несколько фотографий, чтобы изучить, насколько эффективная или неэффективная была эта зимная белая окраска. Представьте себе, что трава заменена за лес или океан с кусочкамы льда...



Я думаю, что эта белая окраска была не такая плохая.
66misos
^
    


в игноре у 5 пользователей
Пусть этот фотоальбом здесь будет:

http://kolanord.ru/html_public/col_war/GaljchenkoLA_fotoalbom/index.html#
^
    
Кстати, да: большинство народа ориентируется на реконструкцию Массимо, вот только, он это фото не видел Wink :
#
белое пятно спускается с горба фюзеля между б/н и килем на левый борт. Так что, в этом отношении верным является боковик Русинова:
http://www.soviet-aces-1936-53.ru/books/books4/gal_zai17_b.jpg
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy