Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Перенос ниш шасси - заделка старых.

На страницу 123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Изготовление и инструменты
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 1 пользователей
Доброго времени суток, All!
Необходимо перенести ниши шасси. На практике пробовал один раз заклеить старые ниши пластиком. Не описывая всех перепитий - не понравилось и не получилось нормально.
Умозрительно выбрал два варианта:
1. вырезать ниши с припуском и передвинуть по крылу на новое место;
2. (подсмотрел у slava trudu) заклеить скотчем и залить эпоксидкой.
Минусы первого способа - все нюансы вклеивания пластика с последующей заделкой шва.
Минусы второго способа - резать нишу по пластику и смоле - неоднородность материалов.
Надеюсь кто-нибудь подскажет еще варианты выполнения этой работы. Или может быть какой-нибудь состав которым можно залить вырез как смолой, но при этом свойства его были бы ближе к пластику.
Предвидя - щитки не закрывают 100% ниши.
^
    


в игноре у 8 пользователей
А можно привести пример самолета, будет проще.

Если абстрактно, выбрал бы первый вариант с грубой заклейкой дыры от старого положения ниш сначала пластиком, потом двухкомпонетной шпаклевкой из категории эпоксилинов.
^
    


в игноре у 30 пользователей
Pavel_P писал(а):
А можно привести пример самолета, будет проще.

Пример в студию! Хотя бы название самолета и фирму производитель модели!
^
    


в игноре у 1 пользователей
Pavel_P писал(а):
А можно привести пример самолета, будет проще.

Bf-109F-4 1/48 от Звезды. Ниша не меняет форму - только положение.
Do-335V-1 1/48 Монограм. Ниша меняет форму.
^
    


в игноре у 8 пользователей
Во втором случае это не столько перенос ниши, скольлко ее изготовление, с возможным использованием имеющейся заготовки.

Первый случай, он подходит под вариант моей технологии, если ниша полностью лежит на нижней плоскости крыла и не надо трогать верхнюю плоскость.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Александр_Аникович писал(а):
Или может быть какой-нибудь состав которым можно залить вырез как смолой, но при этом свойства его были бы ближе к пластику.
Вливаем в щель циакрин, сбрызгиваем активатором (обязательно!) Получаем клеевой шов, практически не отличающийся мех. свойствами от пластика.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Александр_Аникович
Саша, есть способ залепить ниши более-менее однородным с пластиком материалом, а именно:
1. Клей "Моделист" от Новобытхима (продаётся в любом хозмаге).
2. Детская присыпка (по пути в хозмаг заглянуть в аптеку).
Смешать (но не взбалтывать Mr. Green ) до состояния пельменного теста, хорошенько перемять руками и вложит в нужное место. Высыхать будет не меньше суток, вони будет немножко, но после высыхания получится очень прочная и хорошо обрабатываемая поверхность (если намять "тесто хорошо") - отлично шлифуется и полируется, при нарезании расшивки не крошится.

А на чём ниши переносить собрался и в связи с чем?
^
    


в игноре у 8 пользователей
Alex2219

Вариант хорош.

Если не надо торопиться, я его использую в варианте без присыпки с разведенным стружками литников, но тогда могут быть утяжины, поэтому лучше ждать подольше.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Александр_Аникович писал(а):
Минусы первого способа - все нюансы вклеивания пластика с последующей заделкой шва.
Не знаю, я на хасевском Фантоме (из старых) без особенных проблем перенес по месту и исправил форму ниш в крыле: выровнял дырку, вклеил пластик с припуском над основной поверхностью, дрелью вывел нужную форму, шкуркой сровнял выступающий пластик. В качестве шпаклевки использовал растворенный в клее литник (в несколько заходов с просушкой)Confused
^
    


в игноре у 5 пользователей
У каждого мастера свои методы и предпочтения. Для себя сделал вывод: первое, однородные материалы "сваривать" (клеить) проще, и проще их обрабатывать, второе, неоднородные материалы склеивать суперклеем, в более давние времена (80-е) использовал эпоксидную смолу, материалы однородные, но сильно реагирующие на клей для пластмасс, лучше соединять суперклеем.
^
    


в игноре у 1 пользователей
trofimov1966 писал(а):
У каждого мастера свои методы и предпочтения
Ага, их целый арсенал. Только одни - "быстро, прочно и надолго", а другие - "медленно, стрёмно, а вдруг развалится". Предпочитаю методы первого вида.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Быстро и прочно = может развалится (ИМХО, так Wink ). Я при заделке отверстий в полистироле использую или самодельную шпатлевку на основе толуола, ацетона или бутилацетата с полистиролом, или нитрошпатлевку - суперклей намного тверже, чем полистирол, и при обработке могут возникнуть проблемы (полистирол под шкуркой уходит быстрее, чем места с суперклеем, эпоксидка тут более оптимальна). И, ИМХО, спешить незачем в таком вопросе.
^
    


в игноре у 4 пользователей
organic энееет, нафиг такой рецепт, потом придется полгода воевать с последствиями. Полистирол уходит быстрее если шкурить слишком мелкой шкуркой. 400-600-й можно снять равномерный слой на границе практически любых материалов. Александр_Аникович если боитесь разнородности на границе смолы и пластика, лейте не эпоксидку а полиуретан. Он по своим качествам практически 1 в один как полистирол. Ну или как вариант задуть все Сюрфейсером и по нему расшивать.
^
    


в игноре у 1 пользователей
organic писал(а):
Быстро и прочно = может развалится
Это - Ваша теория. На практике самолёт, склеенный ТОЛЬКО циакрином, стоит у заказчика лет 7 уже - и ничего, не развалился. И таких работ... много, в общем Smile
organic писал(а):
при обработке могут возникнуть проблемы (полистирол под шкуркой уходит быстрее, чем места с суперклеем
Вы невнимательно читаете. Циакрин+активатор даёт состав, повторяю в ...надцатый раз, МЕХАНИЧЕСКИ ничем не отличающийся от пластика, поэтому нет проблем с обработкой, всё стачивается равномерно, вплоть до получения острых кромок, сформированных ЦА+активатор. Хотя, кому я тут чего доказываю... Да заради будды, лепите хоть из ЭДП свои модели, под краской всё равно не видно Smile
^
    


в игноре у 1 пользователей
Уокер писал(а):
organic энееет, нафиг такой рецепт, потом придется полгода воевать с последствиями. Полистирол уходит быстрее если шкурить слишком мелкой шкуркой. 400-600-й можно снять равномерный слой на границе практически любых материалов. Александр_Аникович если боитесь разнородности на границе смолы и пластика, лейте не эпоксидку а полиуретан. Он по своим качествам практически 1 в один как полистирол. Ну или как вариант задуть все Сюрфейсером и по нему расшивать.

Ну зачем полгода?! вклеил кусок полистирола, в 2-3 прохода тонкими слоями зашпатлевал (1 сутки на просыхание, зимой - можно в районе батареи, но не близко) - и максимум за неделю все убрал. А цианакрилаты - вещь специфическая, могут начать крошится (динамическая стойкость у них = 0). Если неохота ждать, то эпоксидка, хотя бы из ремкомплектов 1:1 - недавно брал польскую - очень понравилась, схватывается в слое 5-6мм за 30 минут, через полтора часа можно обрабатывать.
^
    


в игноре у 30 пользователей
trofimov1966 писал(а):
Для себя сделал вывод: первое, однородные материалы "сваривать" (клеить) проще, и проще их обрабатывать,

Ну мой маразм дошел до того что я литники от модели к этой же модели и использую, при мелких объемах. Зато в комбинации с фирменными
клеями типа Ганзы и Тамии, после полировки, даже клеевой шов слабо заметен. Cool

А ТС я ничего не посоветую, мало того что тема не моя, так еще и 48й, с его объемами с модели литников не хватит...
^
    


в игноре у 8 пользователей
Что все игнорируют двухкомпонентные смолы и шпаклевка. Тамиевсея . Миллипут - классика.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Милипут честно говоря такая хрень... Если на то пошло, то Magic Sculpt лучше в разы.
^
    


в игноре у 8 пользователей
Magic Sculpt вроде ведрами продают.

Миллипут купил, лежит, так руки и не доходят. в основном использую Тамию.
^
    


в игноре у 4 пользователей
земля и небо, Тамия нервно курит...
^
    
Страница 1 из 3 На страницу 123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy