БМПТ от "Звезды"

В фейсбуке "Цейхгауза" появился следующий комментарий от самого издательства по итогам посещения "Звезды": "Еще собственно разработки модели будут: ...в 35-м "Тигр" и БМПТ на базе Т-90."
Прототип ну очень интересный, мне кажется.

Это еще когда будет. Т-90 они года два делали точно, если не дольше. А если тигра с нуля то это для внуков только.

Pazanius101 писал(а):

Т-90 они года два делали точно

вообще-то минимум с 2003 года Smile

Ждем еще 9 лет и собираем БМПТ Smile

БМПТ будет кривая по любому пока с нее не сняли гриф секретности. А сделают я думаю ее года за два.

на т-90 грифа не было, что не помешало сделать его кривым Wink

А БМПТ на вооружение вообще-то приняли? Судя по вики -только у Казахстана они есть...

BorisfonBock писал(а):

Судя по вики -только у Казахстана они есть...

Так оно и есть. Нашим не нужно.

В начале 2010 от БМПТ отказались. Считая концепцию неправильной. Собсно говоря где то с нашими стратегами можно согласится - штурмовать укрепленные позиции супостата танками в нонешних конфликтах не приходится. А где приходится там от БМПТ толку шиш. А казахам использовать их в условиях степи и как "пограничный" танк самое оно.

Бои в городе,оборона Курил))) По эффективности оценивается в разы больше,чем БМП.

Pavel_P писал(а):

оборона Курил)

От кого?

omega

Не важно от кого,от десанта,главное,чтобы было пострашнее.

Pavel_P писал(а):

Не важно от кого,от десанта,

Ага. Десант с Папуа-Новой Гвинеи, с бумерангами и отравленными стрелами... Mr. Green

Pavel_P писал(а):

Бои в городе,оборона Курил))) По эффективности оценивается в разы больше,чем БМП.

С какой радости? Оно изначально проектировалось в поддержку ОБТ при прорыве подготовленной линии обороны утыканной мобильными ПТС. И должно действовать не самостоятельно, а в строю танков. Где в нонешнем мобильном конфликте есть строй танков и линия обороны? А в городе от этого мастодонта толку шиш. Никакого приемущества кроме скорострельности. С таким же успехом можно на шилку доп брони навешать и запустить в город, как это делалось в первую Чеченскую. Во вторых сделано это от бедности - оружейный модуль на танковом шасси. Стоит как чугунный мост. Ох и спорная штука, очень спорная. Что нить попроще и помобильней типа Скимитара или Визеля с таким набором вооружения и ДЗ имхо было бы веселее. Хотя сделать нечто подобное сейчас в нашей стране за приемлимые деньги малореально, а принять на вооружение еще менее реально

Посмотрим, кто будет после казахов.

Pavel_P писал(а):

Посмотрим, кто будет после казахов.

Конечно - японцы, которые будут оборонять Курилы от очередного Кима... Mr. Green

Pazanius101 писал(а):

Это еще когда будет. Т-90 они года два делали точно, если не дольше. А если тигра с нуля то это для внуков только.

Тигр заявлен на 2013-й. Ходовая для БМПТ уже готова, в общем.

Krokogen писал(а):

на т-90 грифа не было, что не помешало сделать его кривым

Да ну? А мне казалось, в этой части галактики распространено мнение, что звездовский Т-90 - хорошая модель. Если БМПТ получится на этом же уровне, будет просто прекрасно.

Benchwarmer писал(а):

Да ну? А мне казалось, в этой части галактики распространено мнение, что звездовский Т-90 - хорошая модель

ээээ... ну да.. конечно...

О какой секретности можно говорить, если БМПТ по всяким выставкам катается с 1999?
Узнаю "добрую, старую" Советскую Армию, вернее её российский клон. Всё что новее Т-34 -
СЕКРЕТНО!!! А у вероятных врагов уже методы защиты от наших "секретов" просчитаны.
Почему БМПТ должна быть кривой? В "Броне" есть проекции машины, найти кучу фото сейчас не проблема.
На счёт боевой эффективности согласен: на хрена козе (т.е. Армии) баян?

taiga писал(а):

Почему БМПТ должна быть кривой? В "Броне" есть проекции машины, найти кучу фото сейчас не проблема.

Т-50 Звездовский в руках держали? А веди оне и с ОКБ Сухого сотрудничают

Не пришлось...
Согласен, кроме чертежей нужны ещё и нормальные руки. Я башню у своей БМПТ два раза разбирал.
Так и лежит модель до лучших времён, то стволов не было, то чертежей нет, то переезд с последующим ремонтом.