Добавлено: Сб Сен 29, 2012 10:58 am
Заголовок сообщения:
Pavel_P писал(а):
Похоже, Моделсвит и Амодел все же разные фирмы.
уже столько страниц про это написано... Моделсвит родился из Амодел как и несколько других Украинских фирмочек. По сути тот же Амодел, производственная база одна и та же. Просто более ограниченный круг работников Амодел образовали "новый" коллектив. Весь расклад.
Добавлено: Сб Сен 29, 2012 3:46 pm
Заголовок сообщения:
dabbler
Утверждение не соответствует действительности!
Как минимум Ла-5 и Ла-150 делались до этого многими конторками,
так что их не надо было делать?
Опять же сколько владельцев Су-17 в бывшем СССР?
dabbler и все?
ЗЫ. Не я понимаю что если П-н-Д сделает, этот девать некуда будет!
Добавлено: Сб Сен 29, 2012 4:35 pm
Заголовок сообщения:
dabbler писал(а):
И что уникальность моделей Мусы от этого постадала?
Так она и при выпуске Су-17 никоим образом не пострадает!
dabbler писал(а):
Тогда акустик вам в руки!
Благодарю покорнейше! Их есть у меня! А кстати спасибо что напомнили!
Побегу кой чего отсниму!
dabbler писал(а):
Главный аргумент, что Мусе в серийное производство
ввязываться не стоит.
Ну может в ближайшие 1-2 года ввиду загруженности текущими хотелками.
А там...прототип-то прост с точки зрения геометрии, материала хоть 5й точкой,
кушай-еще и останется! Главное сосредоточиться над деталировкой нутра,
а это у него выходит все лучшее и лучшее с каждым разом!
(поплевал на его аватарку-шоб не перехвалить! )
dabbler писал(а):
Похоже вы огласили весь список
интересующихся этим изделием.
Мееее! Еще с 10-к моделей, с пяток статей-обзоров в журналах, (желательно забугорных)
и брать будут все что бы он не сделал, да ажиотажа не будет, но фанаты смолы
такие фанаты!
Добавлено: Сб Сен 29, 2012 6:43 pm
Заголовок сообщения:
Bear писал(а):
Ткните носом,
Извините, но dabbler опередил!
Мне добавить нечего! Но ИМХО этих материалов
более чем достаточно чтобы сделать модель!
Причем заметте, редчайший случай, есть ниши шасси!
Добавлено: Сб Сен 29, 2012 7:21 pm
Заголовок сообщения:
dabbler, Aardvark
Спасибо!
Уокер писал(а):
Вот как ни странно по этому ни разу не летавшему самолету информации больше чем по другим которые реально летали много и хорошо... обидно...
Тогда предлагаю компромиссную кандидатуру: Су-15"П"
- инфа по нему есть
- реально летал (пусть и не слишком много и хорошо )
- достойное завершение линейки реданных машин
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы