Добавлено: Ср Авг 15, 2012 12:43 pm
Заголовок сообщения: Re: Точим дома без станка(#5510) - обсуждение
Олег Якушенко писал(а):
Вчера затащил на свой 5 этаж нормальный токарный станок
Смотри, Олег, к хорошему привыкаешь быстро, потом будут фрезерный, координатно-расточной, литьевая машина, пресс .... так и до денежнопечатного станка тебя тяга к хорошему доведёт;)
Вот под этим могу подписаться! Как токарь могу сказать что в качестве токарного станка лучше всего использовать токарный станок!
Тем не менее автору респект за проделанную работу и поиск! И пушки отлично вышли!
Ну не у всех все-же есть деньги на токарный станок. У меня есть доступ к токарному и фрезерному станкам (на работе в лаборатории стоят). А для дома при наших масштабах крайне желателен часовой токарный станок, но вот стоят они... Это даже не Проксон за пару тясыч европейских рублей, а даже б/у иногда к 10000 подбирается... Это для тех, кому надо сделать, а возможности нет.
Ну и могу добавить по временным затратам - пушки (обе) выточены из 7.5мм и 5мм латунных прутков (9мм на станке до 7.5 обтачивал) за воскресенье (суммарно часов 5-6 времени ушло, включая подготовку чертежей) именно по описываемому методу, а на баллоны - минут 30 на оба.
Олег Якушенко, по поводу Кратона - искал у нас, не нашел. А потом нашел тоже самое, но под маркой Диолд - это как Миол и JAS - Китай под разными марками для разных стран. На Чипмейкере кажись встречал на форуме инфу о том, на что в таких станках надо обратить внимание и как довести до нормального состояния.
http://www.chipmaker.ru/topic/90907/page__st__20 http://www.chipmaker.ru/topic/66674/
Вот ветки, кажись.
Давно хочу взять малогабаритный, что-бы был постоянно под рукой. Предлагали оригинального австрийца б/у за 400 американских, причем у нас в городе - думаю пока. Еще встречал чеха, новый - дороже, в районе 750 (без дополнительного оборудования, голый станок)[/url]
кушать лучше в столовой, а оперировать в операционной..
а токарную обработку делать на соответствующем станке.
Автор ведь не пытался убедить нас в обратном.
Лично у меня не так часто возникают ситуации, когда токарная обработка прямо позарез нужна.
Поэтому для себя покупку нормального станка считаю неоправданной.
Но с другой стороны, когда потребность в токарке всё же возникает, то приходится "изобретать велосипед".
organic спасибо за статью, будем пробовать.
Свои эксперименты я ставил на ещё более кустарной приспособе - электрической зубной щётке.
Пластиковую заготовку сажал внатяг на вал двигателя и обрабатывал лезвиями канцелярского ножа, иголками, и т.п.
И осмелюсь заявить, что даже такая технология позволяет делать весьма достойные изделия.
Добавлено: Вс Сен 16, 2012 5:42 pm
Заголовок сообщения:
Конечно лучше всего для любой работы использовать профессиональный инструмент. Например: http://cooltool.ru/page.php?act=products&s=into&id=22. Комплекты Classic и Unimat ML + дополнительные прибамбасы использую с 2008 года (до этого также зажимал дрель в тисках). Дерево, пластик и "цветнину" обрабатывает "На Ура!" и с достаточно высокой точностью - 0,01 "ловится" легко. Сталь, не смотря на все заверения производителя, обрабатывается хреново, всё вибрирует и "гуляет". Пробовал Ст3, Ст10, 38ХС, 40Х. Ст3 ещё терпимо, а стальные "Полный швах". Поэтому уже года 3 "пускаю слюни" на это: http://jettools.ru/ru/manufacturing/ru/products/metalworking_products/metallathes/bd_ 7.html. Не знаю как "КРАТОН", а "Корвет 400" близко с JET BD-7 не стоял, у друга на работе есть и то и это (на BD-7 даже нарезные стволы для "пневматики" 4,5 мм делает). Я у него точил стволы для 2С19 "Мста-С", 2С3М "Акация" в 1:35 из Ст10.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы