Видел в магазине такой вот товар "пленка Lomond A4, прозрачная, для временных татуировок".
Навело на некоторые мысли,а что если под декаль эту плёнку пустить?Есть у кого подобный опыт?
Не советую, пробовал. На пденку отлично ложится печать струйником, НО! Пленка все-таки толстовата и у неё ярко выраженный телесный оттенок.
Хотя всё зависит от потребностей...
Джентльмены, делюсь первым опытом. Нашёл два вида бумаги, точнее плёнки:
1. Lomond витражная самоклеющаяся. Прозрачная плёнка на бумажной подложке. Сносно держит тонер лазерного принтера, можно разглаживать, тонер слезает только если проводить чем-то острым. Легко отделяется от подложки (отделял маникюрными ножницами). Но толстая, в углубления (внутреннюю расшивку) залазит под усилием если провести зубочисткой, соответственно тонер в этих местах слезет. В общем за альтернативу декольной бумаге не сойдёт в основном за счёт толщины.
2. Lomond прозрачная для татуировок. Тонкая, совсем немного толще декольной, разница практически незаметна, мягкая, хорошо залазит в углубления. Легко отделяется от подложки. В обоих случаях распечатывал изображение на домашнем ЧБ лазерном принтере. Эта плёнка держит тонер очень плохо, малейшее скользящее движение и изображение размазывается. Завтра продолжу эксперимент: схожу в фотоателье и распечатаю на цветном стуйнике два одинаковых изображения. Одно из них покрою лаком ещё до снятия с подложки. Отпишусь завтра.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы