Звезда 1/35 Т-90 - Настоящий убийца(#5257) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/5257.html
Прекрасная модель! Получилось очень реалистично, особенно красные (точнее инфрокрасные) глаза, прям аж пугают! Удачи в последующих работах!

Мне этот танк чем то напоминает Центр Помпиду: здание, вывернутое наизнанку(все трубы и другие коммуникации вынесены на фасад ! ) ! Так и у Т-90,все его ящики,ящички и шухлядки как будто специально не внутри ,а снаружи !

Спасибо, коллеги) мне тоже нравятся прожекторы, на реальном они прям-таки горят яростью, и когда он мчится на тебя - 46 тонн стали с нацеленной пушкой - это производит неизгладимое впечатление)) ну и да, весь обвес - это здорово, поверхность очень разнообразная, можно рассматривать часами) Правда, для пущего реализма на модели надо бы сделать в корпусах штор настоящие светодиоды красные, и вот тогда - да, цены ему просто не будет)

"...прожекторы, на реальном они прям-таки горят яростью, и когда он мчится на тебя - 46 тонн стали с нацеленной пушкой - это производит неизгладимое впечатление)) " - бедные "Абрамсы" , "Меркавы" и всякие там "Леопарды" падают в обморок от ужаса ,настолько сильно это "неизгладимое впечатление" !!! А потом кончают суицидом перед лицом такого технического превосходства ! Как писал недавно один "спец" на вопрос-чем всё таки наш Т-90 лучше того же "Леопарда" ? -"Ни один "Леопард" не может так прыгать !!! " О как ! Почти как в анекдоте о прыгающей бомбе...

А вы встаньте перед едущим на вас на скорости 60 кмч Т-90...)
Касательно превосходства Т-90 перед Лео и прочими - не сказал бы, что превосходство только в прыжках. Есть существенные недостатки по некоторым параметрам, но по другим параметрам есть и превосходство. Меньше силуэт на поле боя, выше маневренность, меньше удельный расход топлива, возможность стрельбы ТУР, итд итп...

Shinji писал(а):

А вы встаньте перед едущим на вас на скорости 60 кмч Т-90...)
Касательно превосходства Т-90 перед Лео и прочими - не сказал бы, что превосходство только в прыжках. Есть существенные недостатки по некоторым параметрам, но по другим параметрам есть и превосходство. Меньше силуэт на поле боя, выше маневренность, меньше удельный расход топлива, возможность стрельбы ТУР, итд итп...

я и перед скутером не стал бы... Laughing

А вот автору собравшему эту модель ,большое спасибо и уважение !

Красивый танк и отличная модель. Вообще-то не моя тема, но Т-90 тоже хочется собрать.

Отличная работа!

Спасибо, коллеги, за отзывы) Постараюсь не останавливаться на достигнутом..)

Михаил,+1.Отличная подробная статья.Спасибо.То же соберу Т-90, но после пары тройки боевых машин ВОВ.

Серёга23 писал(а):

"...прожекторы, на реальном они прям-таки горят яростью, и когда он мчится на тебя - 46 тонн стали с нацеленной пушкой - это производит неизгладимое впечатление)) " - бедные "Абрамсы" , "Меркавы" и всякие там "Леопарды" падают в обморок от ужаса ,настолько сильно это "неизгладимое впечатление" !!! А потом кончают суицидом перед лицом такого технического превосходства ! Как писал недавно один "спец" на вопрос-чем всё таки наш Т-90 лучше того же "Леопарда" ? -"Ни один "Леопард" не может так прыгать !!! " О как ! Почти как в анекдоте о прыгающей бомбе...

О, это же холивар, идущий с начала времен: Т-90 против Абрамса и его друзей. Актуальнее сейчас будет холивар Т-90 против китайцев.

repan
Уже были попытки в этом же топе начать гавкатся по этой теме. Заново начинать не стоит

Очень зрелищная работа!!! Особенно понравился вид деревянной ручки для съёма ствола НСВТ!!! Сохранил страницу с моделью, когда-нибудь сам буду такой делать.

На фотографии с дедом морозом таки трехцветный (но нестандартный) камуфляж. У тебя черный заменен на зеленый Smile

А в остальном респект за такую непростую модель!

Krokogen спасибо, я и сам сидел долго думал - вроде бы и есть черный, но настолько незаметный... подумал ,и решил делать двухцветным - таких в сети мало, да и поинтереснее как-то.) А модель, ну, не сказать что простая, но и не особо сложная, если до матчасти сильно не докапываться. Выйдет Менг - будет что и с чем сравнить. Smile

Модель понравилась, но с исторической справкой лажа

Цитата:

но одним он кардинально отличается от зарубежных танков – возможностью стрельбы управляемой ракетой из ствола орудия, и как следствие, возможностью поражения танков противника на дальности, превышающей дальность стрельбы их пушек.

На момент принятия на вооружение Т-90 уже существовали ракеты LAHAT для 105-мм и 120-мм танковых пушек

Lvovich_14 писал(а):

На момент принятия на вооружение Т-90 уже существовали ракеты LAHAT для 105-мм и 120-мм танковых пушек

И не только существовали, но и всё это дело успешно поражало воздушные цели - противотанковые вертолеты.

Lvovich_14 на момент создания "Рефлекса" LAHATа еще и в проекте не было. То же самое - с моментом появления Т-90 (1991 г), тогда как LAHAT начали разрабатывать в 1992 году...
Что касается современности - если сравнивать с подавляющим большинством зарубежных танков (Абрамс, Челленджер 2, Леопард, Леклерк, Тип 8990, итд итп) стрелять ракетой со ствола могут танки буквально 4-5 стран. Из них первым был Т-90 (а до него - и Т-64Б, и Т-72...). Впрочем, за этим вопросом лучше обратиться к экспертам. А так... ну надо же до чего-то докопаться, да?))) Mr. Green

Shinji писал(а):

с моментом появления Т-90 (1991 г)

1992й

Shinji писал(а):

тогда как LAHAT начали разрабатывать в 1992 году...

вроде как "In service 1992 - present"