Добавлено: Пт Май 04, 2012 8:25 am
Заголовок сообщения:
Хмм! Заманчиво конечно. Только вот имя производителя мне подсказывает, что нужно дождаться когда кто-нибудь купит, сделает детальный обзор и только потом решать а надо ли это брать.
Но так хочется надеяться, что это самые точные ишаки. Очень прям
Добавлено: Пт Май 04, 2012 8:41 am
Заголовок сообщения:
sky_devil
Ну да читал я когда то. Спасибо, что скинули ссылки.
Так вот и интересно - это то же самое или нет?
Если тоже самое то моя ИМХА брать можно как запчасти к Эдуарду (или скрещивать их друг с другом).
А самостоятельно собирать - это же большую часть мелочи делать фактически заново надо.
Вот мне и хочется надеяться, что формы переработаны. Или мои надежды - это глупые детские мечты?
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Хотя может я и придираюсь, на качество литья и проработки мелких деталей на фото в обзоре не внушает доверия (много чего замылено и невнятно). У меня Ишака от АРК нет никакого, поэтому могу ошибаться. Тем более, как я понял, Ишак от АРК (ну тот, который раньше) это смесь деталей разных модификаций. И непонятно лично для меня лучше ли он того же Эдуарда?
Добавлено: Пт Май 04, 2012 9:30 am
Заголовок сообщения:
Мне вот другое интересно: не объяви ICM о своих намерениях выпустить свой И-16 в 1/48 масштабе, стало бы ARK-model чесаться на ту же самую тему? Модель ведь была, только форму запороли. Тут лишь форму восстановить, а не разрабатывать ее заново. А полиграфию (коробки, инструкции и декали), думаю, уже давно напечатали на много лет вперед. Вряд ли ARK-model планировал конкурировать с Eduard. А вот с ICM вполне. Вот и терзают меня смутные сомнения...
Добавлено: Пт Май 04, 2012 9:34 am
Заголовок сообщения:
Максим Былкин писал(а):
Картинка понравилась на коробке к типу 18- ишачки только взлетели. а уже два мессера дымят
"Учитесь! Почерк... против всех законов физики... на взлёте, ух!" (с) комполка из "Стариков".
Алексей_Крюков писал(а):
И непонятно лично для меня лучше ли он того же Эдуарда?
По качеству отливок - ясное дело хуже, хороший обзор был в М-Хобби, да и Олег Якушенко, когда собирал этого Ишака на пару с ныне покойным Котом-соавтором, подробно описал эту модель.
Но по геометрии - всяко лучше Академа, да и дешевле их обоих.
Алексей_Крюков писал(а):
Так вот и интересно - это то же самое или нет?
Скорее всего да. Либо на фирме осталась более-менее крупная партия "Ишаков", либо они починили пресс-форму и, надеюсь, с улучшениями.
Алексей_Крюков писал(а):
Если тоже самое то моя ИМХА брать можно как запчасти к Эдуарду (или скрещивать их друг с другом).
Да там запчастей не густо. Лучше уж от Эдика брать лишние детали.
Добавлено спустя 7 минут:
foxbot писал(а):
не объяви ICM о своих намерениях выпустить свой И-16 в 1/48 масштабе, стало бы ARK-model чесаться на ту же самую тему?
А это мысль.
В любом случае, если они поступят в продажу до 18.05., возьму парочку.
Добавлено: Пт Май 04, 2012 9:54 am
Заголовок сообщения:
foxbot писал(а):
Мне вот другое интересно: не объяви ICM о своих намерениях выпустить свой И-16 в 1/48 масштабе, стало бы ARK-model чесаться на ту же самую тему? Модель ведь была, только форму запороли. Тут лишь форму восстановить, а не разрабатывать ее заново. А полиграфию (коробки, инструкции и декали), думаю, уже давно напечатали на много лет вперед. Вряд ли ARK-model планировал конкурировать с Eduard. А вот с ICM вполне. Вот и терзают меня смутные сомнения...
А что с момента объявления ИСМ о своем желании выпустить И-16, они, как-то, чесанулось в сторону Ишака?? Вот и меня терзают смутные сомнения, что вряд ли...
По -2 они уже сколько занимаются ?? Осенью, как писал Ваш знакомый, с разработкой формы было закончено и оставались деки и коробка... Ну и где это все ??
Так, что олтносительно "отечественного производителя", за исключением мелких фирм - заявить, не значит выпустить быстро и не факт, что выпустить вообще.... ))))))))
К слову сказать если отказ от собственных намерений, при выходе модели конкурента, станет для ИСМ традицией, то у них есть хорошая возможность сосредоточиться на И-153. А то не дай бог....
С другой стороны тема ЦКБ-12 и И-16 т. 4/5, УТИ-2/4 - поле не паханное и тут есть где развернуться для ИСМ.
Добавлено: Пт Май 04, 2012 10:13 am
Заголовок сообщения:
Новость, новость........да какая же это новость!? Эта "новость" у меня уже незнай сколько на полке пылится! Модель ниже среднего качества, про её точность уже писано, а то что эту "новость" каждый год можно анонсировать как новость, про это я и не знал...
Добавлено: Пт Май 04, 2012 2:58 pm
Заголовок сообщения:
Эту "новинку" собирал два года тому.. То ещё удовольствие... Единственное, что понравилось больше чем в "эдике", это сиденье пилота. Таково моё дилетантское мнение.
Добавлено: Пт Май 04, 2012 9:13 pm
Заголовок сообщения:
Анафем_проклятый писал(а):
Алексей_Крюков писал(а):
И непонятно лично для меня лучше ли он того же Эдуарда?
По качеству отливок - ясное дело хуже, хороший обзор был в М-Хобби, да и Олег Якушенко, когда собирал этого Ишака...
Однако, оба обзора и описания сборок от одного и того же автора, Эдуарда Чукашева, (М-Х №4(80) 2007 и М-Х №4(100) 2009), скорее,
свидетельствуют об обратном.
Если формы восстановлены и в наборах не будет, как это было раньше, капота от одной модификации, декали от другой и т.д., то новость,
конечно, хорошая.
А все же интересно, как АРК отличает серийный И-16 М-62 (тип 18) от серийного И-16 М-63 (тип 24).
Добавлено: Сб Май 05, 2012 1:07 am
Заголовок сообщения:
Есть два варианта - либо реанимация старой модели АРК, или, если вспомните, по интернету ходили скриншоты 3Д модели И-16 без масштаба от Флагмана(вместе с такими же 3Д скриншотами Аскольда в 350 масштабе) - то это может быть их материализация.
По поводу старой модели И-16 от АРК - мастер-модель создана киевлянином Игорем Коваленко -
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=10890
Предусматривались "усредненные" варианты сборки от тип 10 до тип 28, однако в первоначальной задумке часть деталей (в том числе и люки пушечных отсеков взамен пулеметных,и варианты приборных досок) должны были быть в ФТД, плюс имелся сидячий пилот в реглане(работа другого киевлянина - Александра Зарудного). Потом по просьбе заказчика была добавлена пластиковая приборка и двигатель . Имелось два кока,два типа винтов и два варианта основных стоек. Ну а реализация задуманного автором была выполнена без него и без консультаций со мной(я имел некоторое отношение к изготовлению мастер-модели - относительно членения модели и привязки к технологии) и как и почему именно так комбинировали детали при выкладке рамок под гальванику - это известно только тем, кто эту работу выполнял.
- изначально задумывалось, что в модели тип 18 будет нижний капот без выколоток под лыжи и крыло по типу 10 - без факелодержателей и панелей под РС, что , конечно, не совсем правильно, а вот как отличает АРК - посмотрим, ведь ранее вышли только модели тип 24 и тип 10, в которых нужно было обменять часть деталей
Кстати, дубликаты мастер-моделей лежат у меня, твердые формы для копирования - дома у Игоря. Поэтому как могли реанимировать гальванические прессформы АРК - это интересный вопрос.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы