А попытка в принципе неплохая.
Трещина на стене слева слишком "неслучайная". Не смотрится она живо. Видно, что её прорезали специально.
И выбитые двери слишком уж чистые лежат.
Понравилось. Орудие и фигурки очень живо смотрятся.
Единственное, стена со стороны дула, ее ободранность как-то неестественно выглядит. Кирпичи, исходя из жизненного опыта, кажутся большими... не знаю, может быть и были такие...
матовым лаком как раз обрабатывал... лак акриловый, правда, фирмы ХОМА... попадется хороший лак, перекрою снова.а по поводу трещин и кирпичей? скажу чесно, все собиралось прямо "из коробки" все как было отлито на прессформе, все так и осталось.ничего не прорезал, ничего не добавлял... весь комплект МИНИАРТовский.
Немного попридираюсь именно с точки зрения артиллериста, работавшего с такими пушками.
1. Всё слишком чистое, при перекатке по битому кирпичу колёса и сапоги обязательно примут оттенок кирпича.
2. Присутствуют стрелянные гильзы и отсутствуют пустые ящики из-под снарядов. Разве что ящики за границей диорамы, откуда несёт патрон снарядный (подносчик). Гильзы, кстати, стараются не оставлять под ногами, откидывают подальше или хотя бы запинывают под станины, примерно как ту пару возле конца левой станины.
3. В городском бою более вероятно использование осколочно-фугасных снарядов, они серого цвета, чёрные -бронебойные.
4. Нести ящик крышкой вниз, особенно если она покороблена, артиллерист будет, только если он контуженный или сильно уставший, но для такого состояния у него слишком чистая форма и отсутствие тёмных пятен на гимнастёрке от пота.
5. По окраске орудия, цвет несколько слишком травянистый, обычно казённая часть ствола темнее, не видно блестящих деталей на замковой части. Да и одинаковый оттенок гимнастёрок и касок - редчайшая редкость. Вот копчёный дульный тормоз - абсолютная правда.
Это так, навскидку, глубина резкости на фото маловата и не всё удаётся рассмотреть.
ну что ж... критику всегда принимаю с пониманием.особенно от специалистов, а именно от артилеристов.благодарю. сам служил в морской авиации бортстрелком.. что ж поделаешь..фото делал на скорую руку, оптики для цыфры не такой уж богатый выбор у меня.
Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
вот еще одна работа, правда не совсем законченная. фигурки еще не закреплены и тд.... так, пристрелка...
Красиво, но:
Подносящий. Пули и осколки свистят. Вряд ли тащил бы ящик на горбу. Тем паче, что ящик со снарядами не пушинка. Более реально было бы, если он тащит его волоком по земле.
Заряжающий. Левша? Хотя, вполне может быть.
Наводчик. Почему с ППШ? Пижон?
Командир. Опять левша? Полевая сумка на левой ягодице.
Бойцы. Если с марша в бой, то карабин за спиной, согласен. Только стволом вниз, прикладом вверх. Так удобнее. Ну а если на подготовленной позиции, то оружие обычно в стороне лежит. Не до него в бою!
Ящики со снарядами не подтаскивают так близко к орудию (техника безопасности). Обычно лежат на расстоянии 10-15 м. Поэтому и подающий присутствует.
ну что ж... критику всегда принимаю с пониманием.особенно от специалистов, а именно от артилеристов.благодарю. сам служил в морской авиации бортстрелком.. что ж поделаешь..фото делал на скорую руку, оптики для цыфры не такой уж богатый выбор у меня.
Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:
вот еще одна работа, правда не совсем законченная. фигурки еще не закреплены и тд.... так, пристрелка...
Сначала чуть по фотографиям вообще. Во-первых попробуйте разные настройки баланса белого и, если есть возможность, попробуйте снимать при дневном свете (не прямом, а из окна на северной стороне дома/квартиры или в пасмурную погоду), если не хватает освещённости, то со штатива на длинной выдержке. И, если есть ручная настройка выдержки/диафрагмы или настройка по приоритету выдержки/диафрагмы, то снимайте, выставив максимальное число диафрагмы, т.е. минимальное световое отверстие объектива, именно для увеличения глубины резкости.
Теперь именно по модели (жаль у бати не спросить, он именно на такой самоходке брал Кёнигсберг, заряжающим в экипаже):
если это не свежее пополнение, т.е. машина уже повоевала и экипаж с десантом отмечают удачный боевой день, есть смысл ещё больше зачернить дульный тормоз и весь ствол вообще, с усилением тёмного оттенка к дульному тормозу (в нашей батарее на одной Д-20, работавшей с теми же боеприпасами, и сделавшей 63 выстрела за 26 минут, краска на стволе сгорела вообще, весь ствол от бронещита вперёд был полностью чёрный). И крылья, особенно передние, есть смысл "помять". Ну и форму у десанта стоит "загрязнить", если не изображать свежее пополнение по дороге из тыла к фронту.
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
steinhoff писал(а):
Вряд ли тащил бы ящик на горбу. Тем паче, что ящик со снарядами не пушинка. Более реально было бы, если он тащит его волоком по земле.
Заряжающий. Левша? Хотя, вполне может быть.
Командир. Опять левша? Полевая сумка на левой ягодице.
Бойцы. Если с марша в бой, то карабин за спиной, согласен. Только стволом вниз, прикладом вверх. Так удобнее. Ну а если на подготовленной позиции, то оружие обычно в стороне лежит. Не до него в бою!
Ящики со снарядами не подтаскивают так близко к орудию (техника безопасности). Обычно лежат на расстоянии 10-15 м. Поэтому и подающий присутствует.
Откель такой пёстрый камо на полковой пушке?
Ящик с пятью выстрелами к ЗиС-3 с полными зарядами весит 56 кг, но, чтобы тащить волоком, нужны ручки, а они на ящике отсутствуют, поэтому "на горбу" нести много удобнее и быстрее.
Заряжающий может и левша, а может и нет, левой рукой реально удобнее досылать.
Карабин или автомат удобнее носить стволом вниз при марше по относительно ровной местности, а вот в окопах или в руинах стволом вверх меньше цепляешься за грунт и остатки стен.
И полевую сумку я тоже носил "на левой ягодице", так опять таки просто удобнее.
А вот по размещению снарядных ящиков подальше от орудия и складыванию личного оружия в стороне Вы абсолютно правы.
И камуфляж на орудии дивизионной или противотанковой артиллерии мог быть разный, у нас в батарее орудия, проходившие местный мелкий ремонт были другого оттенка, чем неремонтировавшиеся в заводской окраске.
ребята, по поводу расположения фигурок , оружия, ящиков-- говорю еще раз, я собирал этот макет просто из коробки, МИНИАРТовский набор. и поскорльку не являюсь спецом по "пехоте, "артилерии" , то просто доверился картинке. знаю, надо было поискать пару фронтовых фото, но не ставил перед собой задачу полного соответствия реальной обстановке. это просто попытка сделать пару макетов-минидиорам. буду шлифоваться... благодарю за замечания.
Командир. Опять левша? Полевая сумка на левой ягодице.
Прлевую сумку носят слева. Левой рукой расстёгивают, а правой достают из неё что-либо. А, там уж, как удобнее, т. к. слева так же носится противогаз...
Про полевую сумку на ягодице, это, правильно... Но у вас командир одет в униформу ДО 43 года - петлицы на кожанке, отсутствие погон, серо-голубое галифе... Это все образец 36-го... А остальные, включая "зверобоя" из 44 минимум... Вот это уж косяк серьезный...
про командира скажу чесно--- поставил на диораму просто так.. ну валялась она у меня в коробке с фигурками... перед самой съемкой я просто прислонил ее к гусенице. сам понимаю, что не в дугу, но как то не хватало персонажей на картинке...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
