Времени не много. Попробую успеть. В противном случае "не догоню, так хоть согреюсь". Сборка из коробки. Если успею где нить оторвать АСЕшное или эдиковское травло на ТБ-3 - облагорожу травлом. Содержимое коробки
А Вы будете делать именно звено или все по отдельности?
Просто насколько я знаю (могу конечно ошибаться), но звена в таком виде не существовало. У Тб-3 звена были движки минимум М-34, не говоря уже о буквах за маркой движка. Вид у них малость не такой как на модели (http://www.airpages.ru/img/i16_2.shtml). Сей набор хороший маркетинговый ход фирмы 1СМ.
GFO
Успешной постройки!
Насчет травла, ИМХО лучше эдик, оно поинтересней будет и побольше:)
Действительно, может ну нафиг это Звено? Это ишаков других брать, это либо амоделовские, либо у KAJUK. Плюс "штаны" убирать, а дырку шпаклевать и востанавливать гофр. Ну и "бороду" с носа убрать. Если не ошибаюсь у ТБ-3 звена стояли одиночные ДА.
Либо делать ТБ-3М34
Если делать с ишаками то делать лучше СПБ (составной пикирующий бомбардировщик), тот что бомбил мост через Дунай в 1943 году. Но в этом варианте много доработок по самому Тб-3: совсем другой Ф-1 нежели в модели, другая хвостовая часть и другое вертикальное оперение, нужно заменить тележку шасси на одиночное колесо, ну и конечно двигатели!
В журнале "Авиация и Время" за 1997-04 была монография с чертежами, если нету скачайте в нете!
Никого не слушайте!!!! Так вам всю охоту отобьют собирать это чудо. Если на конкурс - то все замечания уместны. Если для себя - делайте и не оглядывайтесь. Главное сам процесс и качество на выходе. Успехов!
Простите за прямоту, но о каком качестве идет речь, если при максимальных усилиях при НЕ "пупо", но "из коровки" получится во многом фантазия на тему?!
А GFO я от всей души желаю успеха! Заказ есть заказ.
Простите за прямоту, но о каком качестве идет речь, если при максимальных усилиях при НЕ "пупо", но "из коровки" получится во многом фантазия на тему?!
Простите за мою прямоту, но вы не понимаете разницы между такими катерориями как "качество" и "точность". Нужно внимательней читать то что пишется... Не стоит подменять понятия и путать человека.
Да ладно вам спорить. Начал с простого - с ишаков. Точнее с их двигателей. Кстати при детальном расммотрении кит по части деталировки и собираемости оказался не такой уж и поганью.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Так что изъяны по матчасти это хорошо, но в данном проекте неуместны. 
