Trumpeter 1/32 Су-27 - Собрать за 26 ...(#4823) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/4823.html
Смотрел, наблюдал как делается модель и хочу сказать что обалденная красота! Очень понравилась модель...
Да и ещё за такой короткий срок...просто высшее мастерство.

причем практически "пупо из коровки"

А смывку он без предварительного нанесения глянца наносит чтоли?

Отлично сделано! Прекрасно показано!

Все очень красиво сделано, но оптекатель олса стоит ему доделать, хоть такая маленькая деталь, но немного портит приятное впечатление.

bogdan86
Нескромно начинать с советов....
Да и не актуальны они...
Может по образу Фредди чего посоветуете Mr. Green

Автор сейчас моделями иного вида занимается
http://www.masacgi.com/

AntonK55 писал(а):

.......
Нескромно начинать с советов....
Да и не актуальны они...
http://www.masacgi.com/

Эта пять!

Да, модель потрясная, помню давненько ее разглядывал и все никак не мог поверить, что такое возможно сделать. Это маст рид категорически, еще крайне занимательна у него работа с Томкэтом. Показана товарищам, которые постоянно Нариту в изкоробочности упрекают...

П.С. По поводу носа (и всего остального) хочу отметить, что ЕМНИП он собирал эту модель СРАЗУ же после ее выпуска трумпом. Тогда ни коррекционных наборов не было, ни даже дискуссий о том как и что исправлять.

Яркий пример того, как "из коробки" можно собрать приятную глазу модель при наличии правильно заточенных рук и грамотном использовании инструмента и хорошего материала. Не могу, конечно, сказать, что "Эта пять!", но на четверочку потянет. Конечно, при таком масштабе модель можно забацать и получше. Очень бросаются в глаза сопла (отврат полнейший), ну и в кабине кое-чего напортачил (зачем-то корпус КОЛСа, тот что за кожухом козырька фонаря у основания так сказать прячется, впаял за кресло). Ну это из придиризмов. Есть еще, конечно, по мелочам, но из коробки есть из коробки. В целом, работа понравилась.

Protestant писал(а):

зачем-то корпус КОЛСа, тот что за кожухом козырька фонаря у основания так сказать прячется, впаял за кресло..

Гриш, по-моему, это не автор модели, а ты ошибся. Внимательно посмотрел фотографии кабины - за креслом он установил механизм подъема фонаря. Wink

S.T.A.LK.E.R. писал(а):

Гриш, по-моему, это не автор модели

Эт я в курсе, что автор модели Masa Narita, а MonAmi только перевод здесь опубликовал.

S.T.A.LK.E.R. писал(а):

а ты ошибся

Да ладно?! Wink

Без вопросов, элемент, о котором идет речь, очень похож на гидроцилиндр подъема фонаря

Но, судя по фотографии автора, ЭТОТ элемент

в точности соответствует элементу из набора от НеОмеги

Вот здесь обсуждали: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_15316_start_60.html

S.T.A.LK.E.R. писал(а):

Внимательно посмотрел фотографии кабины - за креслом он установил механизм подъема фонаря.

Так что не очень внимательно посмотрел, Андрюш Wink

Protestant писал(а):

Но, судя по фотографии автора, ЭТОТ элемент
в точности соответствует элементу из набора от НеОмеги

За исключением того, что деталь в наборе, использованном японцем, имитирует мягкий чехол, закрывающий цилиндр подъёма фонаря... Laughing

Действительно, надо внимательнее смотреть... Wink

Вячеслав_Демченко писал(а):

Действительно, надо внимательнее смотреть...

Слава, опередили Embarassed

, уже хотел продолжение и опровержение сам писать.
Блин, написал быстро, а потом смотрел и так и этак - вроде действительно мягкий чехол. Но почему Т-образный элемент??? С толку сбил Т-образный элемент. Хотя до конца не уверен в том, что не прав, но мягкий чехол - довод весомый. Прошу прощения у всех, лопухнулся Embarassed

Protestant писал(а):

Прошу прощения у всех, лопухнулся

Да ладно... Чего тут стыдиться и извиняться? Ошибиться может каждый. Правда, не каждый это признает... Mr. Green

Вот только одного никак не пойму, почему ТАКОЙ (Т-образный) элемент??? Все издания просмотрел:

Вроде просто гидроцилиндр в чехле, уходящий куда-то внутрь корпуса за креслом Confused

. Откуда такой элемент взялся?

Вячеслав_Демченко писал(а):

Ошибиться может каждый. Правда, не каждый это признает...

Что правда, то правда!!!

Может он отпилил не верно........

Гриш, походу он его приклеил не совсем правильно... Вот, я посмотрел и отметил на фото...

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Да и сам элемент там ни в дугу....

maveric43 писал(а):

Может он отпилил не верно........

Не, вряд ли

S.T.A.LK.E.R. писал(а):

Да и сам элемент там ни в дугу....

Вот это скорее всего.

Комбинацию Mr. Hobby/Gaia и тамиевские эмали хороша тем, что смывку можно делать прямо по глянцевой поверхности Ганзы. Eсли следовать представленному методу, можно съэкономить на материалах и времени, но отличного результата добиться не получится как ни три тамиевской пудрой и не приглушай цвета, декали после смывки закроют расшивку ( по крайней мере в 1:72). Как ни крути, последовательность декали-лак-смывка более реалистичный результат дает.

Я, конечно, так никогда не сделаю, но мне кажется он получился очень "клетчатым". Расшивка сильно в глаза бросается. И ракеты под воздухозаборниками почему-то в землю смотрят.
НУ а по остальному все суперкруто. Видно, что у человека руки из плеч растут.