Но есть вопросы к технологии. Я правильно понял, что вот это ее полное описание?
Цитата:
Просто закрепляем куском пластилина матрицу (нашу часть фонаря) на любой длинной и тонкой подставке, вырезаем прямоугольник из прозрачного полистирола ( я использовал крышку от торта) и с двух сторон зажимаем его плоскогубцами, чтобы не обжечь пальцы.
Если да, тогда не уловил, в какой момент нагревается прямоугольник из прозрачного полистирола и за счет чего достигается повторение рельефа оригинального фонаря? А также, будет ли это работать на фонарях с более сложным переплетом?
Да забавная статейка...
Главное в технологии не сказано, а зачем тогда писалось, для того чтобы сказать я так умею?
Процесс разогрева чем, как итд итп...
Я думаю на разогревалку вполне подходит обычный фен, ну я конечно не пробовал, а аффтор не колется...
Подозреваю, что мы с автором используем примерно одинаковые прозрачные пластики. Попробую ответить за него. Греть можно над открытым огнём, электроплитой или промышленным феном. Главное не прожечь. Хотя материал копеечный, и если прогорит, ничего страшного не произойдёт.
А вот делать такие вытяжки по родному пластиковому фонарю желательно ограниченное количество раз. И не серией. Если сделать подряд с десяток вытяжек, фонарь может сам прогреться от нагретого пластика и деформироваться.
Весьма непознавательная заметка. То, что родной фонарь обтягивается тонким пластиком, уже сто лет как не секрет. А вот о том, как сделать полозки для скольжения - ни слова.
EXPrompt писал(а):
Главное в технологии не сказано, а зачем тогда писалось, для того чтобы сказать я так умею?
То, что родной фонарь обтягивается тонким пластиком, уже сто лет как не секрет.
Не для всех. Давайте не будем забывать о новичках, которые скорее всего не знают о подобном способе доработать модель А теперь, благодаря этой статье, некоторые из них просветятся
Хм... Статья вроде есть, а вроде как и ни о чем. Старо как мир, но процесс не описан никак. В чем секрет? Да и вообще-то здесь мы видим описание простой вытяжки фонаря (или даже его части), а не сдвижного фонаря, который как бы предполагает сдвижение...
ПС Вероятно, модератору не стоило такой материал выпускать "в печать". Надо было отправить "на доработку"
Пробовал когда-то сделать что-то подобное... Использовал, правда, не полистирол, а пластик от упаковки-блистера. Кажется, он не полистирол... Привело это к тому, что нагретый пластик прогрел исходную деталь и её деформировал. По этой причине, рекомендую использовать данную технологию с предельной осторожностью и чувством осознания возможных последствий.
Прошу прощения, да действительно забыл рассказать о "процессе нагрева". Я нагреваю пластик над обычной газовой плитой. Для этого и нужны плоскогубцы. Держу полистирол над конфоркой на расстоянии 10-15 см, как только пластик начинает "плыть" - натягиваю его на заготовку. Переплет фонаря обычно хорошо повторяется. (Если он, конечно, выделен на родном фонаре). Никакого перегрева заготовки не происходит и ничем ее смазывать не надо. Просто надо дать ей остыть между "натяжками". Материал действительно копеечный, но желательно выбирать полистирол потолще. Мне понравился от крышек тортов "от Палыча".
Еще метод нагревания полистирола был описан у Уокера. Ссылка в начале статьи.
Прозрачная термофорующаяся пленка по науке называется - полиэтилентерефталат или ПЭТ.
Бывает толщиной 0,5; 0,8; 1 мм. и т.д.
Можно спрашивать в рекламных конторах.
Однако там вам предложат купить не менее 1-2 кв. метров. )
Вероятно, модератору не стоило такой материал выпускать "в печать". Надо было отправить "на доработку"
Опять я виноват... Остап
У нас каждый имеет право на собственную технологию изготовления, а еще лучше, если эта технология отражена в статье... Больше технологий хороших и разных... Если несколько новичков на сайте смогут из этой статьи почерпнуть что-то полезное для себя, то это уже огромный плюс, а если коллеги в процессе обсуждения дополнят этот способ и укажут автору на недостатки, то считаю, цель статьи выполнена... По поводу возврата статьи на доработку - знаем, проходили... Бывали случаи, когда автор обижался за неопубликованную статью и больше не пытался ее прислать... Возвращаются или не публикуются статьи с явными признаками рекламы, с плохими, некачественными картинками, все остальное дорабатываем, перефразируем, дополняем... В данном случае - вполне себе нормальная статья...
В данном случае - вполне себе нормальная статья...
sgst писал(а):
Прошу прощения, да действительно забыл рассказать о "процессе нагрева".
Я считаю, что Остап прав. В статье действительно имеются некоторые очевидные недостатки и автор сам это признал. Если редактор просит (вежливо и дружелюбно) автора что-то поменять в статье, то в этом нет ничего плохого, на мой взгляд. Если редактор поступил бы так в данном случае, то, как мне кажется, и сайт и автор от этого только выиграли...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А теперь, благодаря этой статье, некоторые из них просветятся 
