Что-то никто пока реактивы не начал строить, значит начну я
Думаю, вопросов по поводу того, бомбер это или нет, не возникнет (чай не Старфайтер это).
Однако, Трамп дает только в варианте ракетоносца, поэтому буду строить именно его.
Итак, модель от Trumpeter, в моем любимом 1/144:
Литники заботливо упакованы в полиэтилен, расшивка внутренняя, все пристойно.
Насчет копийности - никакого представления не имею, знатокам просьба отметить наиболее крупные косяки.
Сборка будет происходить изкоробки.
Фото прототипа сейчас поищу...
Начал потихоньку рассматривать набор.
Откопал книжицу Squadron Signal [Aircraft In Action] 1108 Tu-16 Badger, читаю.
Общая геометрия по приведенным чертежам вполне совпадает. (крыло нужной ширины, в отличие от такого набора в 1/72. Размах на 1-2 мм меньше - не будем обращать внимание).
Неточен обтекатель РЛС на носу и тот обтекатель, который под кабиной (в реале он каплевидный, а в наборе - более правильно формы. Бум исправлять).
Возник вопрос - ракета AS-2 должна размешаться в полуутопленном положении под фюзеляжем (если верить шкадрону).
На модели такого нет. На фото - тут тоже нет (или просто не видно?):
а тут уже есть:
Отсюда вопрос - всегда ли должна быть эта выемка под ракету?
И если да - то что делать?
The AS-2 missile is nicely done as well, however, there is a serious problem with its location on the model. On the real aircraft the missile was carried semi-recessed in a modified bomb bay. In the kit the bomb bay has not been modified and the missile is supposed to be inserted in a slot cut in the bomb bay doors and hang under the fuselage. First of all this is incorrect, secondly there is no way the model is going to stand on its undercarriage since the main legs are going to be too short.
Цитата:
There are two ways to circumvent the problem
1. cut out the opening in the fuselage and insert the missile there or
2. cut the missile so it follows the contours of the fuselage and appears to be semi-recessed when attached.
I decided the go with the former option and cut the opening based on scale drawings and the kit’s missile itself. If done correctly the fit is going to be quite tight and there will be no gaps around the missile.
С интересом понаблюдаю за стройкой. Собирал такой в прошлом году, проблем быть не должно, единственно надо быть внимательным при стыковке хвостовой части с центральной, может образоваться ступенька. В целом модель похожа на себя, трумп не стал просто рескейлить 72-й и внес исправления, так что воздухозаборники теперь похожи на себя да и обводы в мотогондол тоже. Единственно с носовой частью опять не угадали, сверяясь с чертежами и фото потребуется подкорректировать.
Из литературы еще посоветую "Авиаколлекцию" №1 2009.
Ракета К-10 в транспортировочном положении полуутоплена в бомбоотсек и выдвигалась только перед пуском.
P.S. Чтобы полностью соответствовать статусу ГБ можно сделать флотский К-10-26, они штатно несли пару наружных бомбодержателей в носовой части в районе вз. Да и подвесить можно будет и К-10 под пузо и КСР-5 под крылья (правда уже без бомб)
Единственно с носовой частью опять не угадали, сверяясь с чертежами и фото потребуется подкорректировать.
Ага. Что смогу - исправлю.
Andrijan писал(а):
Из литературы еще посоветую "Авиаколлекцию" №1 2009.
Спасибо!
Andrijan писал(а):
P.S. Чтобы полностью соответствовать статусу ГБ можно сделать флотский К-10-26, они штатно несли пару наружных бомбодержателей в носовой части в районе вз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы