Добавлено: Вс Авг 07, 2011 11:54 am
Заголовок сообщения:
Да, доработки проведены интересные!
Но есть и недостатки. Хотя, они и исправимы.
Первое, что бросается, это как будто залитый отработанным моторным маслом корпус. Нет эффекта грязи, выгорания или что там должны были имитировать растушёванные точки масляной краски.
Второе - натянутые в струну передние и задние ветви гусениц. В то же время, сверху имитированы очень изящные провисы.
Ну, и фото темноваты...
Но, повторюсь, это всё поправимо.
Очень хорошо собранная модель. По крайней мере, не нашел к чему придраться
+1
Но окраска корпуса и башни, на мой взгляд, не очень удачная. Не хватает ощущения пусть и покрашенного но все же металла. ИМХО, конечно.
И, конечно, глушитель слишком глянцевый - не выглядит он ржавым.
Спасибо за комментарии, просится на него еще пара слоев матового лака, попробую задуть. А гусеницы вообще слабое место, по уму надо ставить металл, но я его пока не нашел.
Добавлено: Пн Авг 08, 2011 12:10 am
Заголовок сообщения:
Собрано хорошо, аккуратно, что и следовало ожидать! А вот покраска не очень.
Нельзя не согласиться с комментарием Славы. Действительно такое ощущение, что весь танк натёрли маслом. Дело не только в блеске, но и в цвете. Глушитель смотрится покрашенным в светло-коричневый, но никак не ржавым.
Фотографии непокрашенной модели на голову выше по качеству фотки законченной. Странно...
Валера Золотухин писал(а):
А гусеницы вообще слабое место, по уму надо ставить металл
Совершенно не нужно. Вам же не приходит в голову строить всю модель из металла (танк-то металлический). Гусеницы тоже можно покрасить соответственно. Одна технология не подошла, пробуйте другую. Или свою придумайте.
Совершенно не нужно. Вам же не приходит в голову строить всю модель из металла (танк-то металлический). Гусеницы тоже можно покрасить соответственно. Одна технология не подошла, пробуйте другую. Или свою придумайте.
Я имел в виду, что надо бы поставить наборные траки, так как искоробочные не очень. Смоляные они будут или железные не так важно, просто смоляных я не видел в продже, а металлические видел.
Простите, а "Доведение до..." это только это? А остальные 90% переделок где? Или такой задачи не ставилось? Да и фото указанного прототипа как-то не соответствует полученному результату.
С уважением.
В Вашем блоге показано совсем другое фото прототипа, а именно это.
Или я чего-то не понял. По пунктам писать нет смысла. Изначально Очень неправильная модель от Звезды. Начиная от геометрии корпуса и заканчивая каждым элементом ходовой, который нужно пилить,пилить и пилить.
Не навязываю свою точку зрения, но если делать, - то делать.
С уважением.
Может быть тогда вообще писать не было смысла? Так это пустозвонство.
v177918 писал(а):
Начиная от геометрии корпуса и заканчивая каждым элементом ходовой, который нужно пилить,пилить и пилить.
Мне это не очень интересно, тем более модель строилась в рамках бойцовского клуба. Я устранял лишь то что сделано слишком грубо, либо откровенно неправильно при взгляде на фотографии. Вам нужно - пилите.
v177918 писал(а):
Не навязываю свою точку зрения, но если делать, - то делать.
Я делаю так как мне нравится, Вы так, как вам нравится, а что вкладывать в слова
v177918 писал(а):
делать, - то делать
Позвольте уж, я решу сам, тем более когда речь идет не о wip а о готовой модели.
Вашу модель я видел, доделок конечно много, но в каких чертежах есть щель и ступенька на задней стенке кожуха воздухозаборника?
Добавлено: Пн Авг 15, 2011 6:20 am
Заголовок сообщения:
Не надо так реагировать. Я не хотел Вас чем-то обидеть. Ваша фраза о нежелании строить из коробки была воспринята как попытка перепила.
Раз уж Вы затронули мою работу и указали на щель и ступеньку, тогда какая именно машина? У меня их 4.
С уважением.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы