Academy 1/48 F-15Е Eagle(#4275) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/4275.html
Да... С дракончиком -перебор, лучше всё таки - удалить , а так остальное О.К. Пасту ГОИ не советую , лучше воспользоваться зубным порошком , или просеянным мелом. И ещё. Понимаю , что трудно остановиться, но чуть -чуть полегче с тонировкой. Успехов.

В общем и целом - неплохо, и за старание плюс Wink

С выведением стыков надо ещё работать, конечно. Огромные щели на стыках фюзеляжа и конформных баков (фото 15) - очень нехорошо...

ген.викторыч писал(а):

С дракончиком -перебор

А откуда дракончик - был в декалях? Вроде бы и нет там его

Дальнейших успехов, коллега.

С уважением - Олег.

А с чем перебор, можно поинтересоваться ?
Все с таким знанием дела говорят.... Laughing

57ю страничку вот этой книжки откройте

Про "полоску на фонаре" и упоминать как-то неудобно Confused

Названия на бомбы-ракеты не надо было переводить и вооружить как на коробке нарисовано Wink

(хотя и этой картинкой академовцы наврали)

Очень хороший аппарат! Конечно может быть и не было дракона на пртотипе, но всё же... Он не придаёт игрушечности, а наоборот разнообразит вид модели.. Ведь самолё

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Очень хороший аппарат! Конечно может быть и не было дракона на пртотипе, но всё же... Он не придаёт игрушечности, а наоборот разнообразит вид модели.. Ведь самолёт просто с ботовым номером не смотрится.. Очень красивый цвет намешали) мне понравился, а так неплохая модель, красивая... а какие доработки были примененны?

всем привет. спасибо за отзывы.

дракончик был в декалях ,( там вообще 5 вариантов, есть капитан америка, донольдак и т.д. и т.п) , удалить его не получится уже((( вооружение вешал по фото самолета. доработак глобальных не было, все что в описании, то и есть.

всем удачи и терпения))))

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:

AntonK55 писал(а):

Про "полоску на фонаре" и упоминать как-то неудобно Confused

Названия на бомбы-ракеты не надо было переводить и вооружить как на коробке нарисовано Wink

спасибо за фото))) про полоску сказал, потому что первый раз её удалил)))

vlad-82 писал(а):

вооружение вешал по фото самолета

Нам тоже интересно это фото Wink

http://www.f-15e.info/joomla/weapons/loadout-configurations/124-iraqi-freedom

vlad-82

А зачем его удалять, он в таком виде на войне летал. Shocked

Сам недавно закончил такой только хасегавский. Хотел выложить здесь но не смог, выложил на Дише.
Общее впечатление от модели положительное. Может монитор искажает, но кажется, надо бы посветлее тон. С выделением же расшивки мне кажется явный перебор.
Вопрос к автору- как модель по точности соответствия прототипу? Хочу собрать еще один.Стоит ли связываться с Академом?

winston писал(а):

Стоит ли связываться с Академом?

Нет
В 1001 раз: берите Ревелл

Взял бы, да только в российских магазинах не могу найти.

в чертежи не вгонял, я не на таком высоком уровне, поэтому про геометрию не скажу, признаю не доглядел. буду стараться не допускать подобного.

Академ не соотвествует прототипу (особенно "прекрасен" носовой обтекатель), да и ревелл - далеко не полностью, если строить современный страйк. Вы бы хоть дыру снизу высверлили на месте сетки... В целом старания много, а результат странный какой-то. Но все беды в основном по матчасти, поэтому на будущее совет: перед постройкой читайте форум, статьи, тут много кто страйки делал и все косяки уже тысячу сто раз обсасывались.