Звезда 1/35 ГАЗ-АА - Полуторка(#3744) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/3744.html
Классно сделанная модель, особенно если учесть, что это Звезда...
ну а внимание к деталям, да ещё и электрификация - вообще выше всяких похвал)
правда покраска - тут всё-таки минус, машинка выглядит как игрушка...
мб всё-таки состарить стоило и следы эксплуатации добавить

модель класс!
Только зачем сидения в воронёную сталь покрасили?

Это раннии фотки-потом авто состарили. А сиденье покрашено в чёрный-это вспышка наверное.

Алексей13
а понятно
вы не делайте фото со спышкой а делайте без
получается лучше
с уважением Крис

kingkrys учту.

Алексей13
делай фото при дневном свете
а если вечером то при хорошем освещением
если хотите выделить детализацию то используете микросьёмку

kingkrys
Я так и делал))

Алексей13
ну тогда по тренеруйтесь
я бы тоже хотел собрать такую модель

kingkrys
А что мешает?

Алексей13
деньги)

kingkrys
Мне тоже иногда деньги мешают))

Алексей13
ну у меня в плане много модели но больше всех хочу карла герата

Алексей13 писал(а):

Мне тоже иногда деньги мешают))

Можешь мне отдать Mr. Green

Молодец, что выставил работу! Давай и остальной автопарк выставляй!

А мне показалось грубо и неаккуратно, выглядит как в 1/72. Confused

Валера Золотухин
ну ничё
если начинающий то нормально )

Валера Золотухин писал(а):

А мне показалось грубо и неаккуратно, выглядит как в 1/72

Есть неплохое правило - не сказав хорошего о работе, не говори плохого.

Тень писал(а):

Есть неплохое правило - не сказав хорошего о работе, не говори плохого.

Я не говорю ни хорошего, ни плохого, я высказываю мое личное мнение. Хорошего в этой работе вижу лампочки, но о них до меня уже написали.

PS Вы сами считаете эту модель аккуратно собранной?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Сейчас еще раз прочитал, первая после десяти лет перерыва, тогда неплохо, но к чему стремиться еще есть Smile

C такими доработками, считаю что модель вполне достойная.
Как говорится : " С возвращением!".

Валера Золотухин
Какие ещё есть недочёты?

P.S. Тень, Novgorodsky, kingkrys спасибо за поддержку.

Думаю моя вчерашняя критика была не конструктивной, поэтому разверну свой отзыв:
1) Модель. Да, я знаю, ТОКО-вская полуторка дровяная, сам такую собирал, но кое-что можно было сделать и получше. ИМХО грубыми и немасштабными получились петли на капоте и дверях, мало того они еще и не окрашены. По шву на шинах не мешало бы пройтись шкуркой, он сильно бросается в глаза. И в идеале бы заляпать колеса грязью по бокам, чтобы визуально скрыть их велосипедную толщину. Рекомендую воспользоваться для этого Миговскими пигментами и эпоксидным загустителем этой же фирмы. Двери плотно не закрываются. Это то, что видно на общих видах. На крупных планах видна дубовость мелких элементов интерьера, следы толкателей на дверях и тп.
2) Фото. Мало общих планов, вернее он всего один. И на нем ничего особо плохого в глаза и не бросается. А вот вторая фотка сразу бъет в глаза следами толкателей, непонятными лентами на двери, стеклом со рваными краями. Зачем же такое выкладывать? Идем дальше. Сравните вид слева и справа на моторный отсек. К фото слева по ходу движения особо претензий нет - может только стоило бы подравнять нижнюю плоскость вертикальной стенки капота. А вот на фото справа первое что видно - створка капота толщиной в лобовую броню Тигра, почему бы ее не перефотографировать в том же ракурсе что и слева?
3) Статья. Это и статьей то не назвать. Почему бы не рассказать о доработках подкапотного пространства с фотографиями в процессе? И уж точно стоило бы максимально подробно описать и показать на фото процесс электрификации, я уверен, это было бы многим интересно. Где там элементы питания, как тянулась проводка, откуда светодиоды и тд.

Резюме: фотографировать больше общих планов, а к выбору крупных относиться очень критично, если делаете что-либо нестандартное, описывайте это в статье как можно подробнее.