На данный момент пользуюсь панасоник FZ-8. Если не пользоваться сильно высокой светочувствительностью (у него есть 1600, но лучше не более 400), то проблем не возникает. Объектив не плохой, одного аккумулятора хватает на более чем 1000 кадров (можно и дополнительный купить). Брал еще в 2007 году по соотношению цена-качество. Тогда он был лучшим. Конкуренты от Олимпус (510UZ, 550UZ) хоть и работают от пальчиковых аккумуляторов, проигрывают по качеству фото.
organic
Хм. По паспорту он 570 фотографий делает от одного заряда, на деле так примерно и выходит. (Причем это без вспышки или длинных выдержек).
1000 чего-то мне не верится...даже если в режиме "нажал кнопку и пошла серийная съемка".
А в остальном согласен на 100%.
Ну я в основном без вспышки и снимаю, фотик сам переходит в спящий режим без выключения. В таких условиях хватает. При активном зуме и вспышке у меня на 500-600 кадров хватает.
Вот так всегда - попросил человек совета, а каждый кулик свое болото хвалит...
Ежели камера нужна для путешествий и видео не нужно - Панасоник ТиЗед 6 или 7. Пользуюсь шестеркой как вторым аппаратом для съемки "от пупа" (Основной аппарат - Кэнон Д400 с набором объективов). Лейковская оптика. Фокусныме расстояния: от 28 до 300 (иногда нужен штатив!). Зачастую думать не надо - хватает автоматики при встроенных режимах. Есть возможность ручных настроек. Стоимость гаджета - около 10-11 тр.
В десятке - уже наворотов больше при несоразмерной цене за них.
Спасибо всем за помощь! В итоге остановил выбор на Соньке, очень доволен, стабилизатор действительно действует! снимал из движущегося автобуса на полном увеличении.
Линкор
При съемке из окна движущего автобуса стабилизатор ну никак не влияет)
Тут главное - чтоб выдержка была покороче.... (то бишь светлее на улице было)
Линкор
Не соглашусь
На тех фото, где нет смаза, выдержка короче, чем ЭФР. На тех, где есть небольшой смаз, выдержка длинне ЭФР. То есть все, как в учебниках по фотосъемке ("Шевеленка" будет, если выдержка длиннее, чем ЭФР). Так что стабилизатор тут до одного места
П.С. Как проверить - если при ЭФР допустим 300мм и выдержке 1/200 нет смаза - значит стабилизатор постарался. На предоставленных фото такого, увы, нет. Да и не было бы
Стабилизация врубалась, съемка велась с рук, так что по отношению к съемке с рук условия ухудшенные.
Если говорить о съемке без движения с рук. то результат отличный.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
, а с этим было не очень
