Звезда 1/35 Sd.Kfz.251/1 Hanomag(#3006) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/3006.html
Добрый день! В общем, модель получилась хорошо, НО:
1. ОЧЕНЬ бросается в глаза запыление-неестественное оно какое-то;
2. ИМХО, можно было кроме запыления, ещё и загрязнить (в основном это относится к нижней части модели)
3. внутри смотриться слишком чисто-нет потёртостей, грязи, пыли. В салоне и в кабине-то кто-нибудь побывал уже-всяко наследили;
4. Слишком чисто смотриться двигатель.
Не хотел Вас огорчать своей критикой, но это то, что мне сразу бросилось в глаза. Наверняка коллеги найдут ещё что-нибудь. А вот статья получилась хорошая-читается легко, быстро. Всё написано ясно, внятно и понятно. Нет ничего лишнего.

Antoshka-666 согласен на счет пыли, выглядит будто машину грязью обмазывали. Автор, неправильно сделал, если использовал жидкий пигмент, что и получилось - мазки. А если бы он его сухим втирал, было бы лучше.
В остальном не соглашусь. всевозможная грязь внутри и снаружи это дело такое, если ставишь на полочку то не на обязательно, если на поставку то желательно.
От меня автору как говорят в некоторых кругах, респект Mr. Green

secular писал(а):

если ставишь на полочку то не на обязательно, если на поставку то желательно.

Тогда зачем было имитировать пыль? Можно было просто сделать машину, которая только вышла из заводских ворот!

Автору поздравления за терпение, большую и удачную на мой взгляд работу по сборке и окраске!
Полностью согласен с коллегой secular по тонировке в части применения сухих пигментов. Кроме того, катки попадаются практически чистые - дополнительно добавил бы еще пигмента, чтобы убрать контраст с сильно загрязненным кузовом.

Я понял, что эта "пыль" напоминает, как будто машину покрасили в песочный цвет для Африки, а потом наждачной бумагой его сняли!!))
Простите, если обидел, но это только моё предположение))

Приветствую Вас коллеги, спасибо за комментарии. Хочу изложить свой замысел по машине. Грязь не наносил специально, весьма оригинальна у него ходовая часть и её элементы, она слегка скрыла бы её, да и по ней не всегда катались. Отделение управления и десантное отделение слегка прошёл сухой кистью, но не пылил по причине отсутствия у меня фиксатора сухого пигмента! Двигатель, по моему глубокому субъективному (может быть не правильному) мнению грезней чем есть, быть не должен. Иначе мехвод получит по шее! Насчёт своеобразной загрезнённости корпуса, хочу пояснить, стремился изобразить запылённость после дождя, получилось или нет судить Вам уважаеммые коллеги.

Проделаный объём работы заслуживает уважения . К критическим замечаниям добавлю окраску шанцевого инструмента , такое впечатление что швабы только купили
его хозмаге . Цвет держаков правильный , но их наверняка не однократно держали в грязных руках . В целом понравилось , удачи .