отвечаю снизу вверх:
1. Мэджики похоже только я и мне подобные на фриул меняют Если по делу - да, хорошие траки, многим нравится.
А мне просто нравится работать с металлическими, вот и всё.
2. Как это "трос зачем"? Он вообще-то входил в возимый комплект инструментов и принадлежностей машины. Если Вы не хотите - не ставьте...
С ним имхо и живей, и как-то реалистичней...
3. Если соберёте нормально ствол из двух половинок - не проблема, не меняйте. Мне он не нравится. В чертежи не вкладывал, но точёный как-то интересней, даже если не заморачиваться с миллиметрами. И.. не нравится мне вообще стык дульного тормоза с сами стволом, слишком уж упрощённо, да и конечно стенки дульного тормоза тоньше, резче грани у точёного... На мой взгляд он украсит модель, я купил...
4. Такая травлёная пластинка большая из набора. Она там одна такая большая.
P.S. Кстати, забавно: читаю порой западные обзоры моделей, так они считают наличие мэджиков минусом модели, даже пишут иногда прямо "до сих пор идёт в комплекте с мэджик траками..."
Kais, спасибо в помощи, буду разбираться, так как Штуг любимая самоходка.
Вопрос еще по точеному стволу - балансер ему надо же ставить какой то чтоб пушка землю не клевала?
....по опыту прошлой такой модели (она была от звезды, но этот узел одинаково выполнен) - нет, ничего не понадобилось.
Главное, при сборке прикидывайте чтобы ход удерживающего ствол шилиндра в круглых отверстиях был тугой. Это будет лего понять по ходу работы, оно и само так выходит, просто проконтролируйте этот момент.
В крайнем случае вы всегда можете зафиксировать ствол. В идеале - лего можно добиться того что ствол можно будет "наводить" в горизонтальной и вертикальной плоскости, в наборе всё предусмотрено для этого.
Коллеги! Нужна помощь со Штугом IV. Напридумывал себе трудностей и вот теперь пытаюсь логично из них выкрутиться. Суть проблемы вот в чем. Долго думал-искал и придумывал идею для виньетки. И сложилось все, кроме бронированного объекта. Место действия -Нормандия 1944, июль-октябрь (с оглядкой на Фалезский котёл), участники -СС. Подбирая технику (хотелось более-менее компактное, но без открытого интерьера) психанул и приобрел Тамиевский Штуг IV. Большинство интернет источников подтверждает их использование, НО они практически все в циммерите. Единственный подходящий для меня вариант - боковичек из widawictwo militaria со Штугом из 10 дивизии СС "Фрундсберг".
Вопросов в итоге 3: 1.Имеет ли место такой Штуг на самом деле, или это фантазия автора?Нет ли на нём случаем циммерита, который в силу пестроты камуфляжа, художник не изобразил?
2. Возможно ли собрать из Тамиевского кита данную версию (с поправкой на те косяки, которые есть в модели)?
3. Что за странный камуфляж изобразил художник?
Сам боковичек
Заранее благодарен за любую информацию.
Вот интересно, Stug 163 очень редко попадается на фотографиях, с горой пожитков
сложенных сзади. В конце войны, на западном фронте, видимо это было уже не очень актуально,
ввиду скоротечности развития событий, таскать с собой весь скарб.....
Вопрос в студию, имеет ли смысл делать на модели дополнительные поручни сзади?
Я, признаюсь, не сразу понял о какой машине речь... Всё-же привычнее StuG-IV, если 163 - то уж тогда Sd.kfz.163.
Тут давайте по-порядку:
1. Совершенно верно Вы говорите. В конце войны - реально, не до скарба. И наверное, если делать абстрактную машину,
тот тут скорее нет, чем да.
Отсюда,
2. Если делаете по фото - то, тут всё ясно, нет на фото - не делаем на модели.
3. А вот если есть желание сделать, то почему бы и нет?
Я конечно не шибко большой знаток "Штугов", но всё-же увлекаюсь, поэтому пару фото навскидку.
Профи наверное не разделяют машины на абстрактные "раняя-поздняя", но я упрощённо так позволю себе некоторые вольности.
Вот например, не самая ранняя машина, аж с двух ракурсов. Есть импровизированный "багажник". Он сваривался из металлических полос.
Вот тоже, "зверюга" (более ранняя, по-моему)
И вот тоже пример, но не про багажник. Обратите внимание: это поздняя машина, а вся корма вон завалена всяким скарбом уже.
Поэтому, ИМХО, почему и нет. Всё-же "штугу" нормально быть заваленным всяким барахлом по самую крышу
То есть, подведя итог: на мой взгляд, машина "на конец войны" - всё-же лучше без особых завалов скарба и полевых модификаций.
Машина условно поздняя, "абстрактная" - почему нет? Фото с "багажниками" есть, фото со скарбом есть. Почему не сделать?
Спасибо большое за ответ-совет... ))))
Да.. решил попробовать себя в танкостроении... Открыл купленную несколько лет назад
коробку старенькой Тамии.. и начав собирать и почитывать одновременно, понял что
в наборе смесь Sd.kfz.163 и Sd.kfz.167... Решил для себя - Быть ей Кошкой!!
Поупражняюсь перед постройкой Stug III-B..
Подскажите, кто делает в 35 масштабе самый ранний StuG 40, у которого на рубке у мехвода ещё был триплекс вбок слева? Видел только "Dragon" в эксклюзивном выпуске, но давно и соответсвенно редкий в продаже. Такой:
А... Торможу Тогда Вам нужен StuG III ausf F или F/8 (ранний без навесной брони, потом стали навешивать навесную, сначала приваривали, потом стали прикручивать). Его по моему и звезда выпускала и Драгон.
Значит необходима самая первая StuG III ausf. G, выпуска не позднее декабря 1942 года, я собирал драгоновскую раннюю версию G (№ 6320), она правда образца примерно апреля 1943 года. Как вариант взять ее, добавить щель мехвода и колпак вентилятора от F/8, единственное там по моему уже изменен угол наклона лобовых листов спонсонов рубки. Или все таки переделать из F/8 в самую первую G, но это хуже, придется кроить рубку. Другой вариант пересмотреть все выпускаемые F, F/8 и G, вполне возможно кто то из производителей ошибся и например вместо F/8 окажется первая версия G.
Доброго времени суток. Просьба помочь узнать габариты броневанны Stug III ausf.G, в частности расстояние между бортами. Может фото или чертеж с размерами у кого имеется.
Доброго времени суток.
На данный момент собираю Stug III ausf. В 1/48 от TAMIYA с травлением HAULER. У меня возник вопрос, по поводу детали (на фото ниже отмечена красной стрелкой) в инструкции к травлению. Что это за деталь на самоходке?
Пересмотрел кучу фотографий и Валков, но так и не нашёл эту деталь. Не ясно как и к чему она крепится. Помогите, пожалуйста, фотографией или чертежом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Если по делу - да, хорошие траки, многим нравится.
Тогда Вам нужен StuG III ausf F или F/8 (ранний без навесной брони, потом стали навешивать навесную, сначала приваривали, потом стали прикручивать). Его по моему и звезда выпускала и Драгон.
