UM 1/72 XT26 - Огнем и мечом(#2733) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/2733.html
Боже правый! Такая жестокая картина. Что тут можно обсуждать, муки людей в пламени огнемета? Да и не правильно это в историческом плане. Не верю что огнеметы использовали по бегущей пехоте. Вот по засевшей в укрытии , да. Честно говоря от "виньетки" потянуло запахом жареного мяса.

жесть.Но я не верю.

Задумка интересная - воплощение... э-э ... не очень.... это скорее "Стрельба сладкой ватой по немцам" Laughing

А что?! За то патриотично. Пусть не все получилось, но автор молодец, что выставил работу на обозрение, и задумка неплохая. За что от меня +1!

Придумал название вашей диорамке - we don't need no water, let the motherf***er burn! burn, motherf***er, burn =) простите мой французкий =)

http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1419.html вот тут интересная статья по моделированию пламени, думаю красивое пламя значительно оживит диорамку =)

А можно вопрос?
А что за травка? Звездовская?
Да и на будущее, уделяйте больше внимания деталям и мелочам, думайте логически... Ну не может танк ползти измазанными гусками по чистой травке, да еще и висеть (не приминая травы) на ней.
Мелочи только добавят реализма в ваши работы.
Удачи!

да уж.....а вы коллега(автор) садист....))))

Мне кажется в этой ситуации скорее жахнули бы из пулемета... Shocked

Мда. В общем, задумка мне понравилась. Smile

Да и отношение русского человека к немецко-фашистским захватчикам тоже говорит о том, что автор-патриот. Very Happy

Я-бы вот лично сделал по-другому имитацию огня (из ваты, или синтепона). В общем-ничего больше плохого сказать не могу, кроме как согласиться по мат. части с NikPo Wink

Большое спасибо. Всем написавшим отзывы. По заданным вопросам с удовльствием отвечаю:
1) Трава из полотна для диорам проз-ва немецкого ,точное название не помню, но могу посмотреть. Она есть разных сезонов, очень упрощает процесс, вырезал нужного размера приклеил и все. По мему для железных дорог.
2) По поводу танка согласен, честно (но нежно) вдаливал его в траву, но она к сожалению обладет определенной упругостью. В итоге проподнялась Sad

Но утешился тем что изделека не видно. Very Happy

3) По поводу стрельбы по бегущим то задумака было выкуривание из укрытия -траншеи , но после прикидки размера решил что
- укрытие осталось сзади, солдаты из него выскочили, а танк продолжает идти вперед поливая перед собой все.
4) Пламя из ваты предпологает аэрограф, а его у меня нет, все крашу кистью. Поэтому пришлось делать из твердого материала.
5) по поводу "сладкой ваты" тоже согласен, я бы еще заметил что смесь вырываясь из ствола не может так сразу клубиться Wink

но тут струю пришлось урезать под размер подставки, немного длинной получилась, в итоге плавного сужения уже не вышло

И последнее - я не садист, скорее реалист. Такая картина вполне могла иметь место (см. статью), и пусть это не так красиво как Т34 мчащийся с солдатами на броне, но это тоже война, которая была.
Еще раз всем спасибо, Думал будет хуже Very Happy

Но может еще не вечер Confused

?

model17 писал(а):

1) Трава из полотна для диорам проз-ва немецкого ,точное название не помню, но могу посмотреть. Она есть разных сезонов, очень упрощает процесс, вырезал нужного размера приклеил и все. По мему для железных дорог.

А не подскажете стоимость? Wink

Antoshka-666
Конечно - лист размером примерно 50 на 35 сантиметров стоит 25 гривен.
Отвечая сразу на следующий вопрос - видел их только в одном месте: в модельном магазинчике на станции метро Дарница (Киев). Набрал там листов разных сезонов, а именно трех - летний (диорама) осенний (трава желтая) и "зимний" (трава практически черная). Когда я там был последний раз --уже не было. Если интересно точное название производителя - скажите , гляну и завтра отпишусь.

В целом понравилось . Знаючи изделия відчизняного виробника ( АСЕ , ICM , UM и проч . ) могу только посоветовать к процесу сборки относиться
более щепетильно и всё делать более акуратно , особое внимание мелочовке и покраске . Удачи !

Издалека пламя очень реалистичное.

Огнеметание производилось не в упор, а с 50-100 метров. Поэтому виньетка недостоверна. Убрать фигуры, тем паче что качество их исполнения ниже чем у танка, поправить описанные выше мелочи - и будет куда достовернее. Можно труп обгоревший оставить. Но по каждому бегущему "огневыстрел" танк не тратил, в силу малого количества смеси. Бил по скоплениям.

У автора нет аэрографа? Ненаказуемо...А вот отсутствие линейки-это уже перебор. Лист травы отрезан криво и не в размер основания,один угол не приклеен и топорщится.И вообще,досадные мелочи так лезут в глаза и портят впечатление.
Общее впечатление: "Не верю!" (с)