Добавлено: Чт Апр 01, 2010 11:52 am
Заголовок сообщения: Hansa 581 vs 381 vs 281
Здравствуйте, мучаюсь с выбором, есть хороший компрессор 8атм, с большим ресивером 25л, красить буду в основном лексановые кузова для авто в масштабе 1/10, думаю в основном краской на водной основе.
Был корейский аэрограф двойного действия, с соплом 0,3 довольно хорошего качества за 60$, испортил его краской, не промыл во время.
У меня несколько вопросов, на которые не смог найти ответов:
1. Когда красил краской на водной основе, она плохо ложилась и линии меньше 3-4мм не получались(вообще приходилось её разбавлять иначе плевался аэрограф), после этого попробовал тамией из баллончика, слил краску, очень хорошо ложилась и линии получались легко меньше 3мм(краска была довольно густая, не разбавлял, но аэрограф не плевался). - От чего это зависит?
2. Намного ли автомат отличается от простого, который двойного действия, что им не получится нарисовать? - можно примеры?!
Краска на водной основе(первый опыт покраски аэрографом):
http://rc-auto.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=11554 http://rc-auto.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=11555
Вторая работа и краска тамия:
http://rc-auto.ru/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=11582
2. Намного ли автомат отличается от простого, который двойного действия, что им не получится нарисовать? - можно примеры?! Smile
Краска на водной основе(первый опыт покраски аэрографом):
Добавлено: Пт Апр 02, 2010 7:46 am
Заголовок сообщения:
MaxxA писал(а):
Вопрос почему именно эти аэрографы?
Читал много хорошего о Hansa 581, а 281 и 381 автоматы с разными соплами, а больше чем за 5-6тр покупать аэрограф как то жаба давит.
Собственно на себе убедился, что от качества аэрографа, зависит конечный результат, по крайней мере у новичка, пробовал рисовать аэрографом за 30$ кетай и за 60$, разница есть.
Читал много хорошего о Hansa 581, а 281 и 381 автоматы с разными соплами, а больше чем за 5-6тр покупать аэрограф как то жаба давит.
Собственно на себе убедился, что от качества аэрографа, зависит конечный результат, по крайней мере у новичка, пробовал рисовать аэрографом за 30$ кетай и за 60$, разница есть.
Hello Anton,
the Hansa 281 and 381 are nearly identical. The difference is nozzle/needle and the cap. The Hansa 581 is not chrom. It is nearly identical with Evolution. The nozzle and needle are the same like 281.
Here http://www.harder-airbrush.de/english/hansa_top_03.html you can look for differences.
I use the 281 with fun http://www.airbrush-forum.net/thread.php?threadid=16873 .
For beginners the 281 is easier to use instead the 581.
Greetings from Germany
Ron
Посмотрел на не равномерные линии 281(в некоторых местах точками рисует), видны плевки(не могу понять как может плеваться автомат, если там сначала воздух подается) , от чего это зависит? только от рук? или краска сильно густая была?
На Iwata HP-C Plus нет утолщений, видно как вели аэрограф, где были остановки и замедления, линии очень ровные без разрывов. Краска более жидкая?! прямые руки? или все же качество аэрографа?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы