ПАК ФА/Т-50/СУ-57 - обсуждение испытаний и матчасти

В четверг 28 января, на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения (КнАПО)
должен состояться первый полет ПАК ФА.
Как сказал один хороший человек

Цитата:

Готовьте фотоаппараты, господа комсомольцы

Интересно блин, на что-же это похоже Shocked

Nazar писал(а):

В четверг 28 января, на аэродроме Комсомольского-на-Амуре авиационного производственного объединения (КнАПО)
должен состояться первый полет ПАК ФА.
Как сказал один хороший человек

Собственно, тут:
http://www.lifenews.ru/news/10424

Nazar писал(а):

Интересно блин, на что-же это похоже

Ежли верить сайту КНААПО, то там сей "натюрморт" уже давно присутствует

Конструктор писал(а):

Собственно, тут:
http://www.lifenews.ru/news/10424

Знающие люди говорят что именно 28го в четверг, а не 29го.

Цитата:

Ежли верить сайту КНААПО, то там сей "натюрморт" уже давно присутствует

Не верю.

Nazar писал(а):

Не верю.

Да а я вот честно говоря, слабо в сам пак фа верю. Еще 18-го августа (не будем называть имен) сообщали, что он уже в Жуковском, готовится к первому полету, запланированному на ноябрь-декабрь, а теперь вдруг Комсомольск-на-Амуре. Честно говоря, когда 14-го числа СМ-ка в Комсомольске разбилась, первым делом мелькнула мысль, что это мог быть на самом деле пак фа, тк слишком много "странностей" в той катастрофе было...

Нет, в ПАК я верю и верю что в четверг полетит, я не верю в картинку на сайте КНААПО Very Happy

Nazar писал(а):

не верю в картинку на сайте КНААПО

А зря, тогда с моделью все было-бы проще:
Ф-22 (не знаю чей лучше) + сопла на 27-ой + АПУ-73 + резина на 33-ий и немного фантазии = "ПАК Ф22А" Mr. Green

Конструктор
Сей вариант, на сколько помню, был в журнале "популярная механика" Very Happy

Конструктор писал(а):

Жуковском, готовится к первому полету, запланированному на ноябрь-декабрь, а теперь вдруг Комсомольск-на-Амуре.

а это чтоб ЦРУ запутать Very Happy

На сайте КнААПО заюзаная сетевая мурзилка.
Картинка, отпечатанная в "Популярной Механике" и сделанная по мотивам Паралая http://www.paralay.com/TEMP/50.jpg
задней половиной очень похожа, а нос не особо удался, в реале будет "по-красивше".
Если перелопатить ветку на "сухом" http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=47703&page=246, то общий вид там вполне можно "собрать в кучу". А вообще, скоро "наше чудо конструкторской мысли" и так все увидят... Wink

Всё, ждем 28числа и ловим ссылки/много-много/ фото,видео...

Кстати его говорят уже покрасили, видимо если слетает успешно, то могут и показать Wink

Интересно насколько был прав пользователь АХКС вот тут:

http://www.forumavia.ru/forum/9/3/4479542600258999946701259164193_1.shtml

Думается, что будет вариация на тему Су-47 (или как он там назывется, С-47 что ли). В общем Беркута.

Да нет, у товарища АХКС выходит нечто такое:

только с более примитивным фонарем

SDA писал(а):

Думается, что будет вариация на тему Су-47

Главное, чтоб не Су-27....

Конструктор
Похоже, что как раз Су-27.

dabbler писал(а):

Интересно насколько был прав пользователь АХКС вот тут:

http://www.forumavia.ru/forum/9/3/4479542600258999946701259164193_1.shtml

немного правды вперемешку с дезой.
от Су-27 ПАК-ФА достались только двигатели, естественно - модифицированные.
остальное - иное, Су-27 там и "не пахнет"...

Вопрос тем, кто как говориться "в теме".
Объясните для чего нужна эта секретность? Вот-вот, сегодня завтра выкатим, нет, ещё не готовы, вот уже покрасили, вот уже заправили, он пробежал по полю, он убежал с поля и т.п.
Со стороны эта возня больше похожа на детский сад. Показали бы хотя как выглядит издалека и испытывали спокойно.
Что, увидев заранее этот самолёт, американцы бросятся делать что-нибудь в противодействие или применят какие то идеи в своих разработках?
Или это чисто для маркетинга. Не показывать до красивой презентации с участием высоких наших правителей.
Я уверен на 1000 % что тем кому надо (специалистам из США, Европы, Китая) уже всё и про внешний облик и про приблизительные характеристики известно.
А секретность эта - только для широкой авиационной общественности. Все всё знают, только мы ничего не видели.

Так ответ на поверхности
ТАМ, в рамках разумного, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА информируют
ТУТ на него с прибором......

А чего тема не в курилке? Потому что Nazar в него верит?

SDA
Дим, а во времена СССР разве не так же было? Благодоря ЗВО (Зарубежное военное обозрение) про авиацию потенциального противника знали больше чем про свою собственную Sad