Обзор Звезда 1/35 ИС-2 №3524(Zvezda I...(#2399) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/2399.html
Тоже такой хочу купить...люблю ИСы

Только имейте в виду, что у борта № 414 7 гвардейской тяжелой танковой бригады в Берлине не было зенитного пулемета ДШК или он был снят. Да и пулемет, который дает производитель оставляет желать много лучшего. Sad

Кроме того, сняты и дополнительные топливные баки, а на их месте закреплены бревна для защиты от фаустников.

А вообще недочетов и косяков у модели недопустимо много. Подвеска примитивная, гусеницы ужасные (нужно менять), обвес отсутствует вовсе. Если любите ИСы, сегодня лучше взять модель другого производителя.

Vital_Z писал(а):

А вообще недочетов и косяков у модели недопустимо много. Подвеска примитивная, гусеницы ужасные (нужно менять), обвес отсутствует вовсе. Если любите ИСы, сегодня лучше взять модель другого производителя.

У меня пока положительные впечатления, свои 280 рублей набор отбивает) ... Звезду вобще редко хвалят, но мое лично мнение - молодцы. В свое время моделей днем с огнем было не найти, и первые наборы звезды были как манна небесная. Думаю, что и сейчас большинство собираемых моделей их производства, просто потому что они дешевые и есть.

этой модели уже лет 16..чего "обзирать"-то тут?
полфорума завалено статьями о постройке его... и я еще скоро добавлю Smile

grub писал(а):

Звезду вобще редко хвалят

Да, но если хвалят, то вполне заслуженно.

grub писал(а):

В свое время моделей днем с огнем было не найти, и первые наборы звезды были как манна небесная

Я и сам собрал не одну их модель, но сегодня уже другой уровень производства и комплектации наборов. И "Звезда" сама это подтверждает.

grub писал(а):

свои 280 рублей набор отбивает

Безусловно, но набор устарел, и требует доработки. Иначе дополнительные вложения неизбежны. Вы сами пишите в статье:

Цитата:

Гусеницы виниловые - твердые, отлиты хорошо, мне понравилось, но наверное, их надо менять на наборные траки

А это еще добавит от 100 до 1200 рублей.

grub писал(а):

У меня ... положительные впечатления

Прекрасно имитирована поверхность литой брони. Но хорошо, что можно выбирать и получить больше хороших впечатлений.

имхо, текстуру литой брони на башне и на корпусе все равно придется дорабатывать, ибо в жизни она была грубее.

Вот именно, что за свои деньги модель хорошая, но если тупо собрать из коробки, будет далека от оригинала, надо кое-какие элементы переделывать.

У меня есть собранная модель этого танка от "Звезды": а недавно, впервые стал обладателем ИСа от "драгона", со ступенчатой ВЛД. Сравнил башни и корпуса этих моделей : у "звезды" башня в лобовой части несколько уже, а также, ряд расхождений в размерах по корпусу (расстояние швов, рёбер относительно друг друга и т.д.). Деталировку и проч., во внимание в данном случае не беру.

Обмерам какого производителя стоит больше доверять, - никто не сталкивался?

А что же никто не говорит о том что у звездовского ИС-2 тупо отсутствуют надгусеничные полки.Просто ставишь корпус на тележку и и дыры под крыльями внутрь модели.Это честно говоря очень бесит.Вот товарищ один об этом упомянает. http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_1810.html

Glaznajopu писал(а):

А что же никто не говорит о том что у звездовского ИС-2 тупо отсутствуют надгусеничные полки

- Ну, это всё легко лечится, - а вот то, что у разных производителей одной и той же модификации разные основные размеры, - уж очень досаждает. Тем более, когда видно "на глаз".. - Как их на полке рядом ставить?.. Постом выше, я пытался уточнить,- какому же производителю стоит больше доверять по основным габаритам? - Тогда бы можно было, применить творческий подход и подогнать один под другой по максимуму, хотя бы "+/-". Не ездить же в музей каждый раз с рулеткой Sad

..